Американские обвинители выступают против учёта позиции DeFi Education Fund, дело о MEV в Ethereum может быть пересмотрено

31 декабря. Американские обвинители направили в Федеральный окружной суд Южного округа Нью-Йорка письмо, в котором возражают против того, чтобы суд при рассмотрении вопроса о возможном пересмотре дела, связанного с максимальной извлекаемой ценностью (MEV) в сети Ethereum, принял во внимание меморандум *amicus curiae* (друга суда), представленный организацией DeFi Education Fund.

Временный прокурор США Джей Клейтон в документе, адресованном судье Джессике Кларк, заявил, что данный меморандум «оторван от материалов судебного разбирательства и лишь повторяет правовые аргументы, которые суд уже отклонил», и не должен учитываться.

Дело касается братьев Антона и Джеймса Перейре-Буэно, обвиняемых в использовании уязвимости в Ethereum на сумму около 25 миллионов долларов с помощью автоматизированных MEV-ботов. В ноябре из-за того, что жюри присяжных не смогло прийти к единому вердикту о виновности или невиновности, суд объявил о распущении жюри (mistrial). Впоследствии правительство США обратилось в суд с просьбой как можно скорее назначить повторное рассмотрение дела на конец февраля или начало марта 2026 года.

Согласно проекту меморандума, представленного DEF 19 декабря, организация поддерживает прекращение дела или вынесение оправдательного приговора, полагая, что подобное преследование создаст неопределённость и страх среди разработчиков DeFi, может подавить инновации в отрасли и привести к оттоку участников. Обвинение считает, что эти доводы не предоставляют новых правовых оснований.

В настоящее время исход дела остаётся неясным. Если братья будут признаны виновными по тем же обвинениям при повторном рассмотрении, им может грозить до 20 лет лишения свободы по каждому пункту обвинения. Результаты этого дела также рассматриваются в отрасли как важный показатель, определяющий отношение к практике MEV и связанным с ней правовым границам.