sejournal.io

29 августа команда блокчейна первого уровня Fogo приостановила работу основной сети и начала её обновление после того, как неизвестное лицо получило 400 млн токенов FOGO — более 10% текущего циркулирующего предложения.

Команда заявила, что остановка нужна, чтобы предотвратить дальнейшее перемещение затронутых активов. Обновление, по словам проекта, необходимо для ограничения адресов, связанных с несанкционированной активностью. Сроки перезапуска сети не называются, детали работы ограничений не раскрываются.

Примерно за 15 часов до остановки Fogo Foundation сообщила о компрометации организации. По её данным, 400 млн FOGO получила «недобросовестная сторона», при этом фонд тогда утверждал, что работа блокчейна не нарушена.

Проект не раскрыл вектор атаки и не уточнил, какие адреса были затронуты. Полученные токены составляют 4% генезисного предложения в 10 млрд FOGO и более 10% объёма на рынке. На момент инцидента, по данным CoinGecko, FOGO торговался около $0,0075 — стоимость пакета оценивалась примерно в $3 млн.

Примерно за час до первого публичного сообщения проекта биржа Bitget приостановила ввод и вывод FOGO, объяснив это обслуживанием кошелька. Позже аналогичные меры приняла KuCoin, на что обратили внимание в The Block.

Мейннет Fogo был запущен в январе 2026 года после токенсейла на Binance на $7 млн при оценке в $350 млн. Проект позиционирует себя как высокоскоростной L1-блокчейн для ончейн-трейдинга с временем блока 40 мс и сниженным воздействием MEV.

Напомним, 25 августа Cosmos Labs призвала приостановить работу сетей, использующих модуль Cosmos EVM. К тому моменту три блокчейна уже подверглись атакам. Позднее компания признала, что ошибочно сочла уязвимость недостаточно опасной.

Япония планирует внедрить блокчейн-систему для мгновенных расчётов по сделкам с акциями и государственными облигациями. По данным Nikkei, власти рассчитывают подготовить проект уже к началу 2027 года, а запустить инфраструктуру — в первой половине 2030-х.

К работе над инициативой привлекут Агентство финансовых услуг (FSA), Министерство финансов, Банк Японии и участников финансового рынка. Уже летом они сформируют рабочую группу, которая займётся архитектурой системы, распределением ответственности и дорожной картой разработки.

Сейчас расчёты по акциям в Японии занимают два дня, по гособлигациям — один день. Блокчейн позволит практически полностью устранить эту задержку: продавец сможет получать деньги и реинвестировать их почти сразу после заключения сделки.

Это не первый опыт страны с подобными технологиями. В феврале FSA поддержало демонстрационный проект, в рамках которого права на облигации, паи инвестфондов и акции фиксируются в блокчейне, а расчёты проходят в стейблкоинах. Банк Японии также тестирует использование токенизированных резервов для расчётов на блокчейне, включая операции с ценными бумагами.

Новая инициатива может перевести эти эксперименты на уровень национальной платёжной инфраструктуры. В перспективе японские власти рассматривают возможность применять систему и для трансграничных переводов.

Nikkei отмечает, что США и Европа лидируют в токенизации реальных активов, и если Япония отстанет, иностранные инвесторы могут потерять интерес к её рынкам ценных бумаг. Объём сегмента RWA (без учёта стейблкоинов) составляет 38,3 млрд долларов, из которых 15,6 млрд приходится на гособлигации США.

Ранее в Великобритании прогнозировали, что токенизация способна приносить экономике до 33 млрд фунтов в год в течение 10 лет.

Команда разработчиков Solana объявила о включении в основной сети первого этапа уменьшения среднего времени слота с 400 до 350 миллисекунд. Это изменение реализовано в рамках предложения по улучшению сети SIMD-0525.

Валидаторы, использующие клиент Agave v4.2, уже активировали первый из четырех запланированных этапов сокращения времени слота. Это первое подобное уменьшение с момента запуска блокчейна.

Слот представляет собой фиксированный временной интервал, в течение которого валидатор-лидер формирует блок. Сокращение этого времени направлено на ускорение подтверждения транзакций. В дальнейшем планируется поэтапное снижение до 300, 250 и 200 миллисекунд.

Каждый последующий этап будет активироваться отдельно в более поздних эпохах. Одна эпоха в Solana составляет 432 000 слотов, что примерно равно двум-трем дням. Утвержденный план предусматривает возможность остановки обновления в случае роста доли пропущенных блоков.

На данный момент среднее время слота составляет 370 миллисекунд, а за последние 10 минут — 366 миллисекунд.

В Solana Foundation отмечают, что целью обновления является снижение задержек и повышение устойчивости к цензуре. Более короткий слот уменьшает период контроля одного лидера над созданием блока. Также изменения связаны с ранее внедренными улучшениями, такими как Turbine и Replay, которые оптимизировали распространение и повторную обработку блоков.

За последние сутки цена SOL выросла почти на 4,5%, достигнув отметки около $95. Токен показал лучшую динамику по сравнению с биткоином (+1,6%) и Ethereum (+2,6%), однако уступил XRP (+21%) и Dogecoin (+10%).

Напомним, что в августе сеть Solana была близка к остановке финализации транзакций из-за одновременного отключения валидаторов, контролировавших 28,83% всех застейканных SOL, при критическом пороге в 33,34%.

Вот перефразированная новость на русском языке:

Компания IOG, которая является основным разработчиком блокчейна Cardano (ADA), передала сообществу контроль над узлом сети, написанным на языке Haskell. В IOG заявили, что теперь децентрализована не только работа протокола и управление, но и сама разработка проекта.

Основатель Cardano Чарльз Хоскинсон назвал это событие финальной стадией эры Вольтера. Он пояснил, что начиная с 2024 года IOG вместе с партнерами контролировала процесс передачи полномочий. Полностью завершить смену управления планируется к 2027 году. По замыслу, несколько независимых компаний будут поддерживать как минимум три версии Cardano на стеках Haskell, Rust и Go.

Передача прав произошла перед запуском хардфорка Van Rossem, который будет активирован в основной сети вечером 18 июля. Обновление было одобрено неделей ранее — за него проголосовали 77,63% участников. Хардфорк переведет Cardano на протокол 11-й версии и добавит новые функции Plutus, которые помогут снизить затраты на выполнение смарт-контрактов.

Курс ADA положительно отреагировал на эту новость: за сутки монета подорожала почти на 4% и достигла отметки $0,16.

Напомним, что в июне Cardano Foundation отменил проведение Cardano Summit 2026 в Сингапуре после того, как предложение о финансировании из казны не получило необходимой поддержки в ходе голосования в сети.

Вот перефразированный текст новости на русском языке:

Продажи биткоинов компанией Strategy оказывают лишь краткосрочное давление на рынок. Однако настоящая долгосрочная опасность для биткоина, по мнению экспертов JPMorgan, кроется в развитии частных блокчейн-сетей. Об этом сообщает The Block.

Специалисты банка описали негативный сценарий, при котором токенизация, платежи и расчеты будут всё активнее переходить в закрытые системы. Если это произойдет, крипторынок в целом может столкнуться с «структурным ухудшением»: снижением активности, падением ликвидности и ослаблением движения капиталов, что в итоге затронет и биткоин.

Как отмечают в JPMorgan, институциональные инвесторы до сих пор чаще выбирали блокчейны с ограниченным доступом из-за их преимуществ в конфиденциальности, контроля (AML/KYC), управляемости и четкости регулирования. «Это создает конкуренцию для публичных сетей, таких как Ethereum», — подчеркнули аналитики.

Отдельно упоминается позиция Банка международных расчетов (BIS), который предупреждает о рисках использования публичных блокчейнов в важной финансовой инфраструктуре. BIS выступает за единые разрешенные реестры, объединяющие цифровые валюты центробанков, банковские депозиты и токенизированные активы в регулируемой среде.

Если такие решения получат массовое распространение (особенно в непередаваемой форме, удобной регуляторам), спрос на стейблкоины для институциональных расчетов может сильно упасть. Эту тенденцию могут усилить блокчейн-проекты SWIFT и разработки CBDC.

Аналитики также сомневаются в эффективности публичных сетей для расчетов: отложенные и неттинговые операции снижают потребность в ликвидности, повышают эффективность капитала и лучше вписываются в управление финансами.

Даже возможное принятие закона CLARITY Act, по мнению JPMorgan, не устранит риски. Более четкие правила для цифровых активов могут, наоборот, подстегнуть развитие банковских токенизированных депозитов, укрепив позиции традиционных финансов и ограничив роль стейблкоинов на публичных блокчейнах.

В качестве альтернативы эксперты предложили гибридную модель, сочетающую функции публичных и частных протоколов.

Напомним, что в июне в JPMorgan уже указывали на ухудшение ситуации в биткоин-майнинге, так как актив долгое время торгуется ниже себестоимости добычи.

Вот перефразированный текст новости на русском языке:

В JPMorgan считают, что продажи биткоинов компанией Strategy создают лишь временное давление на рынок. Гораздо более серьезной долгосрочной угрозой для первой криптовалюты является развитие частных блокчейн-сетей.

Эксперты банка описали негативный сценарий, при котором токенизация, платежи и расчеты будут все больше уходить в закрытые системы. Если это произойдет, вся криптоэкосистема может столкнуться с так называемым «структурным дерейтингом» — снижением активности, ликвидности и оттоком капитала, что в итоге негативно скажется и на биткоине.

По мнению JPMorgan, институциональные инвесторы до сих пор чаще выбирали блокчейны с ограниченным доступом. Такие сети обеспечивают лучшую конфиденциальность, соблюдение требований AML/KYC, прямое управление и понятное регулирование. Аналитики подчеркнули, что это создает конкуренцию для публичных блокчейнов вроде Ethereum.

Особо отмечается позиция Банка международных расчетов (BIS), который выступает против использования публичных блокчейнов в важной финансовой инфраструктуре. BIS продвигает идею унифицированных реестров с разрешенным доступом, где объединены цифровые валюты центробанков, банковские депозиты и токенизированные активы.

Если такие решения станут популярными, особенно в форме, одобренной регуляторами, спрос на стейблкоины для институциональных расчетов может сильно упасть. Этому также могут способствовать блокчейн-инициативы SWIFT и проекты CBDC.

Аналитики также сомневаются в преимуществах публичных сетей для расчетов. По их мнению, отложенные и неттинговые операции снижают потребность в ликвидности, эффективнее управляют капиталом и лучше соответствуют стандартам финансирования.

Даже возможное принятие закона CLARITY Act, по мнению JPMorgan, не устранит риски. Более четкие правила для криптовалют могут, наоборот, укрепить позиции банков с их токенизированными депозитами и ограничить роль стейблкоинов на публичных блокчейнах.

В качестве альтернативы эксперты предложили гибридную модель, сочетающую функции публичных и частных протоколов.

Ранее в JPMorgan уже отмечали ухудшение экономики майнинга биткоина, так как его цена долгое время была ниже себестоимости добычи.

Вот перефразированная новость на русском языке:

9 июля платёжная система SWIFT заявила, что её блокчейн-инфраструктура готова к первому этапу внедрения. Пилотный проект ориентирован на круглосуточные трансграничные переводы с использованием токенизированных депозитов. В нём принимают участие 17 банков с шести континентов, включая Citi, HSBC, BNP Paribas, Standard Chartered, BNY, DBS и MUFG Bank.

Решение SWIFT будет объединять различные реестры, синхронизировать платёжные обязательства между участниками и давать возможность проводить операции в любое время, включая ночи и выходные. При этом финальные расчёты останутся в рамках действующих платёжных систем. По оценкам компании, это повысит эффективность управления ликвидностью и ускорит переводы, не требуя изменений в текущих процедурах безопасности, управления рисками и комплаенса.

Контекст

Проект возник из инициативы SWIFT 2022 года, когда компания экспериментировала с совместимостью традиционных систем с CBDC и криптовалютами. Затем были проведены несколько пилотов по токенизированным активам и трансграничным расчётам, которые легли в основу текущей разработки.

В сентябре 2025 года SWIFT объявила об интеграции блокчейна в свой технологический стек и создании концептуального прототипа вместе с ConsenSys. В том же месяце была анонсирована собственная платформа на базе распределённого реестра совместно с Chainlink, с которым компания сотрудничает с 2016 года.

30 марта 2026 года SWIFT завершила этап проектирования и начала разработку минимально жизнеспособного продукта (MVP). Тогда сообщалось, что решение будет построено на открытом коде с EVM-совместимой архитектурой на базе Hyperledger Besu. Управление системой берёт на себя SWIFT, а за активы, ключи, финансирование и расчёты отвечают банки.

Напомним, в июне стало известно, что JPMorgan Chase, Citigroup, Bank of America, Wells Fargo и другие крупные банки США планируют запустить сеть токенизированных депозитов в первой половине 2027 года.

Вот перефразированный текст новости на русском языке:

Заголовок: Solana: от мемкоинов к корпоративной инфраструктуре — как блокчейн готовится к эпохе ИИ

В начале 2020-х годов Solana взлетела благодаря криптовалютному буму и дешевым деньгам, после чего прочно ассоциировалась у массового пользователя с мемкоинами. Однако это не помешало ей стать одной из немногих сетей, интересных не только спекулянтам, но и крупным корпорациям.

ForkLog разобрался, как быстрый блокчейн стал претендовать на роль инфраструктуры для платежей, токенизированных активов и агентной экономики, доказав свою способность выжить на новом витке технологического развития.

Бум во время чумы

Блокчейн Solana запустили в 2020 году. Как и многие проекты той волны, он выходил на рынок с обещаниями высокой производительности и скорости. Головокружительный успех на фоне пандемии и беспрецедентных мер монетарного стимулирования помог сети стать популярной и высоколиквидной.

Тогда всё сложилось идеально: много дешевых денег, огромный приток новых пользователей во время локдауна и стремительное развитие индустрии. Команда проекта смогла предложить рынку качественный продукт с быстрорастущей экосистемой. Были и проблемы. Главная из них превратилась в дежурный мем о блокчейне, который не работает по выходным. Но это издержки инноваций и плата за безумную популярность Solana в тот период.

Первые два года общая заблокированная стоимость (TVL) сети стремительно росла, а вместе с ней увеличивалась и цена нативного токена SOL.

Ранняя история Solana напоминает песню The House Of Rising Sun, наиболее известную в исполнении Animals. Ее лирический герой в какой-то степени пророчески воспроизводит архетип розничного спекулянта из сообщества Solana начала 2020-х. В конце песни он, подобно Сэму Бэнкману-Фриду, сожалеет о своей грешной жизни и дает поучительные советы матерям юных, возможно даже несовершеннолетних, трейдеров. О том, как вокруг инноваций возникали «бордели и казино», ForkLog рассказывал тут и там.

Быстрая и удобная инфраструктура, хорошо заточенная под мобильные устройства и ориентированная не только на техническую скорость, но и на скорость восприятия пользователя — всё это позволило продуктам Solana быстро завоевать популярность. Спекулянты и розничные инвесторы азартны и плотно «сидят на дофаминово-кортизольной игле», особенно когда им предлагают:
* удобство и скорость работы приложений;
* простоту взаимодействия с базовой сетью;
* быстрый отклик рынка и высокие шансы на случайную сверхприбыль;
* динамичную медиасреду и активное сообщество вокруг экосистемы.

Когда эти факторы сочетаются и гармонично дополняют друг друга, краткосрочный успех гарантирован. Но что еще отличает Solana от других больших и стабильных сетей, например, Cardano и Ethereum?

Solana vs Ethereum

Разница между Solana и Ethereum сегодня уже давно вышла за рамки идеологии — речь идет о принципиальных отличиях в архитектуре.

Solana изначально разрабатывалась как высокопроизводительный блокчейн для массовой нагрузки: теоретически сеть способна обрабатывать около 65 000 транзакций в секунду (TPS), а в периоды пикового спроса поддерживать тысячи TPS в реальных условиях.

Ethereum на базовом уровне по-прежнему ограничен десятками транзакций в секунду. Отсюда и значимые для пользователя особенности: в сети Solana комиссия обычно составляет доли цента, тогда как в Ethereum в периоды высокой активности стоимость транзакции на первом уровне может варьироваться от нескольких до десятков долларов.

Solana vs Cardano

Cardano с самого начала развивалась как академический проект: с упором на исследования, формальную верификацию и осторожное внедрение обновлений. Такой подход обеспечил сети репутацию технологически выверенного блокчейна, но одновременно замедлил развитие экосистемы. В результате Cardano заметно уступает конкурентам по TVL, активности разработчиков и числу пользователей.

На этом фоне Solana выглядит полной противоположностью. Экосистема сети развивается быстро и агрессивно: новые проекты вроде Pump.fun, Jupiter или Tensor за считанные месяцы проходят путь от запуска до масштабирования.

Высокая пользовательская активность — как со стороны людей, так и автоматизированных систем — обеспечивает Solana значительно большие объемы транзакций и комиссионных доходов.

На уровне технологий сеть делает ставку на Rust — сложный, но зрелый и востребованный язык программирования с широкой базой разработчиков. Cardano использует более нишевый и академический Haskell, что осложняет приток новых инженеров.

Команде Solana удалось обойти Cardano и Ethereum в борьбе за ликвидность и пользователя. Ключевым здесь стал отказ от копирования стратегий уже устойчивых и более стабильных игроков.

По крайней мере, на дистанции начала 2020-х годов Solana смогла сформировать собственный образ в индустрии. Множество других конкурентов и «убийц» Ethereum застряли в нарративах своих «жертв» и, сами того не осознавая, вместо эфира «убили» свои новые суперблокчейны.

Но что это за успех, если посмотреть на него из 2026 года? Чем он является по своей природе и какова практическая полезность всего, что происходило в ранние годы работы сети?

Арт-проекты, мемкоины и прочее массовое безумие розничных инвесторов вокруг Solana занимало очень яркое место в сторителлинге и нарративе проекта. При поверхностном взгляде может показаться, что за этим блокчейном в принципе больше ничего и нет. Но если внимательно ознакомиться с партнерствами и успешными интеграциями проекта, станет понятно, что фабрики мемов и токсичных спекуляций — всего лишь последствие эффективного маркетинга, раздутого дешевыми деньгами начала 2020-х.

Социально-техническое превосходство

Сеть Cardano всегда была элитарной, что в определенной мере повлияло на стратегические ошибки, допущенные командой, и привело к ряду упущенных возможностей. Команда пыталась адаптироваться под запросы спекулянтов, ошибочно принимая запросы и устремления массовых пользователей за тренды, но это не сработало. Совместить академический подход с ожиданиями спекулянтов не получилось.

Cardano не удалось достичь существенных успехов на основном (корпоративном) направлении. И даже поездка Чарльза Хоскинсона на прием к Дональду Трампу не увенчалась какими-либо результатами: он с радостью принимает гостей и их щедрые дары, но это не гарантирует покровительства. Разочарованному Хоскинсону не осталось ничего, кроме как критиковать уважаемого господина президента.

Переходя к Ethereum, стоит отметить, что корпоративные результаты «ультразвуковых денег» весьма хороши во многом благодаря раннему запуску в 2015 году и системному подходу к разработке и развитию. Среди реальных партнерств и интеграций множество названий, которые говорят сами за себя: от IBM и Microsoft до международных финансовых институций.

К моменту появления Solana Ethereum уже стал слишком большим, чтобы быть поверженным новоявленными героями цифровой революции. И в целом среди многофункциональных сетей он занял заслуженно ве

Вот перефразированный текст новости на русском языке:

Ассоциация блокчейн-индустрии Digital Chamber обратилась в Верховный суд штата Нью-Йорк с просьбой отклонить иск о правах на неактивные биткоин-кошельки. Организация предупредила, что признание таких адресов бесхозным имуществом создаст угрозы для самостоятельного хранения цифровых активов.

В документах указано, что Digital Chamber объединяет более 250 участников рынка, включая криптобиржи, банки и инвесткомпании. По мнению ассоциации, если суд поддержит позицию истцов, то длительное хранение средств и отсутствие транзакций начнут расценивать как отказ от собственности.

«Истцы требуют признать за ними право на сотни миллиардов долларов в цифровых активах только потому, что эти средства не перемещались и не тратились», — отмечается в заключении.

В Digital Chamber подчеркнули, что истцы не создавали эти адреса, не контролируют их и не имеют приватных ключей. Удовлетворение их требований, по словам представителей ассоциации, создаст «облако неопределенности» и может затронуть не только криптоиндустрию, но и традиционные финансовые рынки.

Как истцы обосновали свои претензии

Иск подан от имени псевдонимного Noah Doe и двух компаний из Вайоминга — ABC Company и XYZ Company. Они сочли монеты на указанных адресах бесхозными и попросили передать права на них себе.

По версии Digital Chamber, в 2024 году Noah Doe разработал алгоритм для поиска неактивных биткоин-кошельков. С его помощью он обнаружил 42 001 адрес, записал публичные данные блокчейна на USB-накопители, передал их в полицейский участок Нью-Йорка и получил квитанции о приеме имущества. Истцы называют это «находкой».

Однако ассоциация оспаривает такую логику: «То, что он «нашел», было не самими кошельками, а электронными записями адресов цифровых кошельков — то есть публичными ключами».

Затем истцы отправили на адреса сообщения через OP_RETURN. В уведомлениях владельцам давалось 90 дней (до 10 октября 2025 года), чтобы проявить активность. В итоге из 42 001 адреса истцы исключили 2932, включая 424 кошелька, владельцы которых совершили ончейн-действия. Оставшиеся 39 069 адресов они объявили брошенными.

Приватные ключи и владельцы

Даже в случае победы истцов остается проблема получения контроля над монетами без приватных ключей. Digital Chamber подчеркнула, что доступ к активам по-прежнему у владельцев.

«Заявление, которого добиваются истцы, предоставило бы бумажное право собственности, не связанное ни с владением, ни с доступом к имуществу, которое оно якобы передает», — говорится в заключении.

Первое дружеское заключение (amicus curiae) по делу в мае подал биткоин-юрист Иэн Коэн. Он также попросил отклонить иск, указав, что закон о найденном имуществе рассчитан на физические объекты, а не на результаты сканирования публичного блокчейна. По его словам, если такие активы считать брошенными, то закон предписывает передавать их государству, а не частному лицу.

В июне псевдонимный ответчик John Doe 33 подал ходатайство об отклонении претензий, заявив, что контролирует один из адресов из списка. Он считает, что иск подан против адресных строк блокчейна, которые не являются юридическими лицами, и что истцы пытаются выдать свои USB-накопители с публичными данными за найденное имущество.

По данным главы исследований Galaxy Алекса Торна, John Doe 33 связан с кошельком на 5000 BTC. Монеты поступили туда в апреле 2014 года и не перемещались более 12 лет. Торн оценивает баланс примерно в $300 млн.

Спящие адреса начали двигаться

По данным Торна, в июне 2026 года 31 адрес из списка перевел 17 527 BTC. Для сравнения, в феврале движение было зафиксировано по пяти адресам на сумму 4834 BTC.

5 июля адрес 1KV47 перевел 30 BTC (около $1,88 млн). Это стало первым движением по адресу почти за 15 лет — с августа 2011 года.

Согласно судебным материалам, на 39 069 неактивных адресах находится примерно 3,799 млн BTC. В списке значатся адреса, которые в публичных источниках связывают с Сатоши Накамото, а также адрес 1Feex, ассоциируемый со взломом Mt. Gox. Личность владельца приватного ключа от 1Feex не установлена.

Напомним, в CryptoQuant волну распродажи «старых» биткоинов назвали «крупнейшим высвобождением» долгосрочного предложения первой криптовалюты в истории.

Вот перефразированная новость на русском языке:

В Верховный суд штата Нью-Йорк поступило ходатайство от анонимного ответчика под псевдонимом John Doe 33 с требованием отклонить иск о 39 069 неактивных биткоин-адресах. Иск был подан 11 марта от имени Noah Doe и двух компаний, зарегистрированных в Вайоминге, — ABC Company и XYZ Company.

Истцы утверждают, что биткоины на этих адресах являются брошенным имуществом, и просят суд передать права на них. Согласно судебным документам, речь идет примерно о 3,799 млн BTC. Основатель Timechain Index под ником Sani оценивает эту сумму в 3,7 млн BTC (около $231 млрд по текущему курсу).

В списке фигурируют адреса, которые связывают с Сатоши Накамото, а также адрес 1Feex, известный по взлому биржи Mt. Gox. Личность владельца приватного ключа от 1Feex не установлена.

Истцы основывают свою позицию на законе штата Нью-Йорк о личной собственности (статья 7-B). Они считают, что неактивные кошельки можно признать имуществом, владельцы которого не отреагировали на уведомления. Однако защита утверждает, что биткоин-адреса не являются лицами или юридическими субъектами, которых можно привлечь к ответственности в качестве ответчиков.

John Doe 33 заявляет, что истцы передали полиции собственные USB-накопители, на которые сами записали публичные данные из блокчейна. По его мнению, это не является основанием для признания адресов найденным имуществом. Он также пояснил, что его псевдоним не связан с 33-м адресом из списка истцов, а используется для безопасности и защиты от преследования.

Глава исследований Galaxy Алекс Торн сообщил, что John Doe 33 связан с кошельком на 5000 BTC, которые были получены в апреле 2014 года и не перемещались более 12 лет. По текущему курсу это около $300 млн. Торн отметил, что появление реального ответчика, оспаривающего иск, полностью меняет ситуацию, так как он указывает на юрисдикционные и законодательные недостатки, которые истцам будет сложно обойти.

Ранее дело развивалось против списка адресов, владельцы которых не участвовали в процессе. Если бы никто не возразил, истцы могли бы добиться решения без полноценной защиты.

Эксперты подчеркивают, что длительная неактивность не означает отказ от собственности. По данным Bitbo, около 3,5 млн BTC не двигались более 10 лет, а 6,6 млн BTC — более пяти лет. Такие монеты могут быть потеряны или храниться в холодных кошельках, владельцы которых намеренно не совершают транзакции.

В конце мая биткоин-юрист Иэн Коэн подал в суд заключение amicus curiae, призвав отклонить иск. Он утверждал, что закон о найденном имуществе применим только к физическим объектам, а не к данным из публичного блокчейна. Коэн также отметил, что закон штата Нью-Йорк об оставленном имуществе, измененный в 2022 году для виртуальных валют, предусматривает передачу таких активов государственному контролеру, а не частным лицам.

Напомним, в августе 2025 года «возрожденный инвестиционный банк Salomon Brothers» заявил о намерении получить доступ к заброшенным биткоин-адресам, используя скрипт OP_RETURN. Компания заявила, что цель — защита средств от преступников, а юридическим основанием стала «доктрина оставления имущества».