sejournal.io

Вот перефразированный текст новости на русском языке:

Web3 будущего: как ИИ и локальные приложения меняют представление о децентрализации

В криптосообществе уже несколько лет ожидают наступления эры Web3, где данные принадлежат пользователям, всё работает на блокчейне, а доступ к информации осуществляется через криптокошелек. В основе этого представления об интернете нового поколения лежит децентрализация: данные не хранятся на централизованных серверах и не используются для таргетированной рекламы.

Однако, возможно, Web3 будет выглядеть иначе. Давайте рассмотрим альтернативное будущее, где децентрализация достигается не только через блокчейн, но и через создание собственных локальных приложений с помощью ИИ-агентов.

Каким представляют Web3

С появлением криптовалют и развитием блокчейна многие увидели в них основу для следующего поколения интернета. Тим О’Райли, автор концепции Web 2.0, считает, что Web3 станет значимым этапом, если сможет связать криптоэкономику с реальным миром — юридическими системами, собственностью, платежами, идентификацией и прикладными сервисами.

Криптосообщество видит главное отличие нового интернета от Web 2.0 в более глубокой децентрализации на всех уровнях: хранение данных, работа приложений и управление проектами через децентрализованные автономные организации (ДАО). Децентрализация считается ключевым принципом, который позволил криптовалютам и смарт-контрактам занять своё место в экономике, снижая зависимость от посредников.

Каждый сам себе программист

Развитие больших языковых моделей (LLM), ИИ-агентов и вайб-кодинга (создание кода через ИИ) позволяет по-новому взглянуть на Web3. Речь не об отказе от идей децентрализации и блокчейна, а о расширении представления об интернете будущего.

Что если каждый пользователь сможет сам писать приложения — не для всеобщего пользования, а для личных задач, запускать их локально на своём компьютере или удалённом сервере и не зависеть от централизованных поставщиков?

Возьмём, к примеру, децентрализованные биржи PancakeSwap или Uniswap. Они представляют собой набор смарт-контрактов в блокчейнах Ethereum, BNB Chain и других. Сами сети децентрализованы, подключение идёт через некастодиальные кошельки. Казалось бы, это уже Web3. Однако остаётся точка отказа — фронтенд. Официальные сайты, через которые пользователи заходят на биржи, остаются централизованными: они могут ограничивать некоторые токены или блокировать пользователей по IP и адресу.

Получить прямой доступ к смарт-контрактам в обход официального сайта можно, но сложно. Можно использовать сторонние фронтенды, что снова возвращает к централизованным точкам, или открыть контракт в обозревателе блокчейна (например, Etherscan) и вызвать функцию через Write Contract. Это неудобно и требует технических навыков.

Но благодаря ИИ появился третий вариант — написать приложение с помощью вайб-кодинга и запускать его локально на своём ПК. Авторы статьи попробовали создать такой продукт, используя Zed, OmniRoute и LLM от Anthropic и OpenAI. Фронтенд создали через Lovable. При локальном запуске приложение выглядит не очень аккуратно и требует доработки интерфейса, но все функции выполняет.

Приложение было создано за несколько часов без каких-либо знаний в программировании. В будущем ИИ станет умнее и сможет генерировать готовые инструменты без необходимости писать десятки промптов. Возможно, будет достаточно запроса: «Создай и задеплой приложение для предоставления ликвидности на Uniswap».

Идею запуска локальных приложений можно развивать бесконечно:
— боты для трейдинга на децентрализованных биржах (поиск паттернов, открытие сделок с криптокошелька, интеграция с Telegram);
— сервисы для использования лендинговых протоколов (Aave, Compound, Venus) — интерфейс для размещения и вывода средств;
— интерфейсы для доступа к децентрализованным социальным сетям или мессенджеры без цензуры.

Мобильные приложения — тоже область для ИИ. Он может написать не только веб-сайт, но и APK-файл для Android с прямым подключением к смарт-контрактам.

Представьте: вы узнали, что на сервисе Spark дают 12% годовых на стейблкоины DAI. Заходите на сайт, а вас заблокировали по IP. VPN не помогает. В описываемом Web3-будущем это не проблема. Открываете Claude Code и пишете промпт: «Создай приложение для заработка с помощью протокола Spark в сети Ethereum. Пусть там будет возможность добавить DAI и изъять их, а также дашборд для отслеживания результативности инвестиций». ИИ делает сервис для подключения напрямую к смарт-контрактам в обход блокировок фронтенда. Запускается он локально на ПК — никаких централизованных решений.

Локальный ИИ

В таком Web 3.0 единой точкой отказа мог бы стать сам искусственный интеллект, а точнее централизованные языковые модели. ChatGPT, Gemini и подобные решения работают на серверах OpenAI, Google и других лабораторий. Они могут фильтровать трафик, вводить цензуру и ограничения.

Однако и в этом случае есть решение — LLM с открытым исходным кодом, которые можно запустить на своей машине или удалённом сервере. Например, можно собрать такую конфигурацию: Ollama (запускает LLM локально на Mac), OmniRoute (роутер/прокси между Zed и моделями), Zed (редактор, подключающийся к OmniRoute). В результате в Zed идёт общение как в обычном чат-боте, он пишет код и запускает приложения, при этом LLM работают локально.

Какую модель выбрать, зависит от характеристик машины. Например, на MacBook Air 16 GB RAM подойдут qwen2.5-coder:7b, qwen3:8b, llama3.2:3b, deepseek-r1:8b. На локальном сервере можно поставить что-то помощнее, но это уже не бесплатно.

Бесплатных мощных моделей с открытым исходным кодом много, но в основном все китайские — DeepSeek, Qwen3.5 от Alibaba, Kimi K2 / K2.5 / K2.6. Из американских только Meta старалась двигаться в эту сторону, но последняя LLM вышла закрытой. У Google есть линейка Gemma, но она не флагманская. Тем не менее нейросеть хороша для локального запуска.

В мае 2025 года Tether анонсировала новую платформу для разработки «бесконечного и вездесущего интеллекта», которая предполагает «запуск и эволюцию» ИИ-агентов на пользовательских устройствах вместо дата-центров крупных компаний. QuantumVerse Automatic Computer (QVAC) устраняет необходимость в облачном подключении и обеспечивает большую конфиденциальность, автономность и устойчивость. Модульная архитектура позволяет разработчикам создавать и расширять приложения с помощью небольших композитных элементов. Одноранговая сеть обеспечивает прямую связь между устройствами и совместную работу без зависимости от централизованных серверов.

Apple делает ИИ с упором на локальную работу на устройстве — Apple Intelligence. Часть задач выполняется прямо на iPhone, iPad или Mac для учёта личного контекста пользователя без сбора персональных данных. Однако для сложных задач всё же используется облако, но своё — Private Cloud Compute. Apple утверждает, что туда отправляется только релевантная часть данных, после обработ

Вот перефразированная версия новости на русском языке:

InfoFi пережил взлёт, запрет соцсети X и обвал токенов, но рано списывать его со счетов. Разбираемся, что произошло и каким будет возрождение сектора.

От нишевой идеи до отдельного сектора

InfoFi — это подход, превращающий информацию в торгуемый финансовый актив. Блокчейн гарантирует прозрачность происхождения данных, а токенизация даёт им рыночную стоимость. В отличие от традиционных финансов, где информация — лишь подспорье для решений, здесь сам сигнал становится активом: токенизировать можно вовлечённость в соцсетях, аналитику, прогнозы и даже репутацию автора.

Логика проста: крипторынок движется нарративами и инсайдами, но прибыль от них забирают платформы, чаты и биржи. InfoFi должен был перераспределить награду: платить тому, кто создаёт полезный сигнал, а не тому, кто им владеет. Команда Kaito сформулировала это жёстко: внимание — дефицитный ресурс, распределяемый непрозрачными алгоритмами. Если сделать его измеримым и торгуемым, капитал сам потечёт к качественному контенту.

Из чего состоит сектор

В зрелой форме InfoFi строится на трёх китах: токенизированные данные (вовлечённость, репутация, прогнозы в ончейне), рынки предсказаний (ценовые оракулы для событий) и ИИ-агенты, агрегирующие сигналы в индексы. Эта связка отличает InfoFi от обычных социальных токенов: информация перестаёт быть побочным продуктом и становится активом с понятным спросом.

Конфликт с X

В январе X обновил правила, запретив приложения, платящие пользователям за посты и активность. Под запрет попали Kaito, Cookie DAO, Loudio и другие сервисы с моделью Post-to-Earn. Формально — из-за искажения ленты и засорения платформы низкокачественным контентом. После заявления главы отдела продуктов X аккаунты ключевых InfoFi-проектов ограничили, а API-доступ отозвали.

Реакция сообщества была сдержанной. Многие согласились: геймификация внимания породила волну шаблонных постов. Другие указали, что проблема кликбейта существовала задолго до криптостимулов. Главный итог: зависимость от одной централизованной платформы — хрупкая модель.

Январский обвал токенов

В январе ключевые токены сектора (KAITO, COOKIE, DAO Maker) потеряли около 20% — рынок переоценивал риски зависимости от X. Аналитики назвали это моментом «инновации или смерть». Инвесторы начали отделять команды, способные создать автономную ценность, от тех, чей продукт держался на API одной соцсети. Проекты с диверсифицированными источниками (Farcaster, ончейн-активность, рынки предсказаний) пострадали меньше. К весне KAITO частично восстановился до ~$0,5, а DAO Maker показал рост более 35% за отдельные недели. Полного уничтожения сектора не произошло — случилось болезненное сжатие.

Почему рано хоронить InfoFi

Тезис «InfoFi мёртв» звучит громко, но не отражает реальности. Исходная проблема никуда не делась: ценность информации по-прежнему оседает у платформ и инсайдеров, а не у создателей. Меняется не идея, а реализация. Первая волна была экспериментальной и сводилась к «финансиализации твитов». Вторая волна фокусируется на фундаментальных задачах: верификация источников, ончейн-репутация, агрегация через ИИ, интеграция с рынками предсказаний.

Показателен пример Polymarket и Kalshi: в начале 2026 года они превратились в быстрые финансовые ленты данных, где цены контрактов отражают события быстрее СМИ. Это уже не заработок за посты, а инфраструктурный слой для хедж-фондов и алгоритмических трейдеров. Формально такие площадки — часть InfoFi, но их бизнес-модель не зависит от X.

Куда движется сегмент

Текущее состояние InfoFi описывается тремя процессами:

1. Отвязка от централизованных соцсетей. Команды мигрируют на Farcaster, Lens и собственные ончейн-инфраструктуры, где нет единого владельца, способного отключить проект одним постом.
2. Смещение фокуса с количества на качество. Модели mindshare и Yap-to-Earn уступают место системам, где репутация накапливается годами и подтверждается прогнозами, а не объёмом постинга. ИИ-агенты отсеивают ботов.
3. Консолидация вокруг рабочих сценариев: рынки предсказаний как источник данных, ончейн-аналитика с токенизированной репутацией, ИИ-индексы настроений для DeFi. Остальные направления либо интегрируются в эти три, либо уходят.

Что это значит для участников

Для авторов и аналитиков InfoFi остаётся способом прямой монетизации сигнала, но без быстрых выплат за активность. Устойчивый доход требует проверяемого трек-рекорда. Для инвесторов — сектор с высокой дисперсией: победители определяются способностью работать вне зависимости от политики платформ. KAITO остаётся бенчмарком, но уже не единственной ставкой.

Для индустрии история InfoFi — урок о платформенном риске. Децентрализованная экономика, построенная поверх централизованного API, уязвима. Этот вывод выходит за пределы сектора и касается любого Web3-продукта, зависящего от Web2-инфраструктуры. InfoFi не исчез и не победил — он перешёл из фазы громких экспериментов в фазу медленной инженерной работы, где и обретает свою настоящую форму.

Перефразированная новость:

Активистка и разработчица Алисса Розенцвайг в своём эссе «Заблуждение федерации» предлагает пересмотреть взгляд на цифровую свободу. По её мнению, ключом является не борьба между централизацией и децентрализацией, а построение цифровой демократии.

Хотя технически свободные и децентрализованные альтернативы (как электронная почта, протокол XMPP или сам интернет) существуют десятилетиями, массовыми остаются централизованные сервисы вроде Gmail или WhatsApp. Они выигрывают за счёт удобства и доступности для обычного пользователя.

Яркий пример — децентрализованная социальная сеть Mastodon. Несмотря на идеалы, в ней естественным образом возникают крупные централизованные узлы (инстансы), которые привлекают большинство пользователей, что противоречит чистой идее децентрализации.

Розенцвайг проводит аналогию с политическим развитием: за цифровой «диктатурой» корпораций последует период анархии (наивной децентрализации), который неизбежно приведёт к необходимости порядка. Важно, чтобы этим порядком стала демократия, а не новая диктатура.

Цифровая демократия — это компромисс: определённая степень централизации для эффективности, но под контролем сообщества. Примеры — Mastodon с её открытым кодом и правилами, основанными на консенсусе, или «Википедия».

Итог: истинная свобода в цифровую эру достигается не технической децентрализацией, а созданием доступных, подотчётных пользователям систем, построенных на демократических принципах. Такую систему, как и в реальном мире, необходимо постоянно поддерживать и защищать.

Перефразированная новость:

23 марта в Москве состоится конференция «Приватность и Децентрализация: Тренды 2026». Её организуют Web3-сообщество DeFrens и проект Dash.

Мероприятие пройдёт в лофте на Никитском бульваре, начало в 17:30. Участники обсудят будущее приватных криптовалют, методы анализа блокчейн-транзакций и внедрение криптографии в традиционные финансы (CeFi).

В программе шесть тематических секций:
1. Разработка децентрализованных приложений на Dash Platform.
2. Перспективы анонимных криптовалют в повседневном использовании.
3. Применение поведенческого анализа и ИИ для исследования транзакций.
4. Конфиденциальные сервисы для традиционных финансов в Web3.
5. Роль многосторонних вычислений (MPC) для интеграции криптографии в CeFi.
6. Децентрализация вычислительных сетей и место блокчейна в этом процессе.

Среди спикеров — эксперты из Dash, Сбера, Сколтеха, Miden, а также независимые разработчики и исследователи.

Для участников конференции проект Dash проведёт розыгрыш. Чтобы принять в нём участие, нужно указать адрес кошелька при регистрации на мероприятие.

Для общения во время события организаторы рекомендуют использовать децентрализованный мессенджер Bitchat.

Ранее аналитики индустрии, включая венчурный фонд a16z, называли приватность ключевым трендом крипторынка на 2026 год.

Децентрализованные соцсети пока не могут составить конкуренцию традиционным платформам

Эксперты отмечают, что децентрализованные социальные сети (DeSoc) остаются нишевым продуктом. Основная причина — перекос индустрии в сторону монетизации, которая подменила ценность живого общения.

Ошибка финансового стимула
Специалисты указывают, что ранние Web3-проекты привлекали пользователей в основном финансовыми стимулами, но не смогли их удержать из-за нехватки качественного контента и реальных социальных связей. Такой подход назвали «системной ошибкой»: внедрение токеномики само по себе не улучшает социальный продукт. Фокус на заработке часто снижает качество контента, что отпугивает массовую аудиторию.

Искусственная активность и проблемы с удобством
Активность на многих DeSoc-платформах поддерживается искусственно — с помощью раздачи токенов (аирдропов) и других поощрений, а не за счет органического интереса. Пользователи приходят туда, где интересно и где уже есть их друзья, а не из идеологических соображений.

Даже открытые платформы, не делающие ставку на финансы, не стали массовыми. Эксперты связывают это с культурным разрывом: многим разработчикам не хватает «социальной ДНК». Ключевым проектам, таким как Farcaster и Lens, не удалось добиться вирусного роста из-за отсутствия вовлеченности брендов, работающих моделей монетизации для создателей и удобных механик.

Создание полноценной экономики на блокчейне — задача на порядок сложнее, чем в привычной экосистеме Web2. Ключевыми техническими барьерами остаются:
* Сложный процесс начала использования (необходимость кошелька, комиссии).
* Фрагментированный и неудобный пользовательский опыт.
* Отсутствие приложений, столь же удобных, как в Web2.

Будущее DeSoc
Мнения о перспективах разделились. Оптимисты считают, что прорыв возможен при фокусе на удобстве продукта, сочетании открытой инфраструктуры с простым интерфейсом и создании альтернативных моделей монетизации (например, протокольных аукционов для брендов). Успех может принести бесшовный пользовательский опыт с невидимыми для обычного человека блокчейн-функциями.

Пессимисты же полагают, что текущие эксперименты зашли в тупик: финансовые функции не улучшили опыт, а сетевые эффекты гигантов вроде Instagram или TikTok пока непреодолимы. По их мнению, в обозримом будущем DeSoc не ждет возвращения в центр внимания.

Напомним, ранее сооснователь Ethereum Виталик Бутерин объявил о полном переходе на децентрализованные платформы, подчеркнув необходимость создания новых инструментов для коммуникации.

Команда Farcaster намерена вернуть инвесторам все привлеченные средства в размере 180 миллионов долларов. Об этом заявил сооснователь проекта Дэн Ромеро.

Разработчик протокола, компания Merkle Manufactory, привлекала инвестиции в несколько раундов: 30 миллионов долларов от a16z crypto в 2022 году и крупный раунд под руководством Paradigm, который оценил компанию более чем в 1 миллиард долларов. Общая сумма инвестиций составила 180 миллионов долларов.

Ромеро объяснил решение о продаже протокола компании Neynar и возврате денег как результат пятилетней работы и ответственного управления капиталом. Управление Farcaster переходит к Neynar, инфраструктурному провайдеру в сфере децентрализованных социальных сетей, который планирует сместить фокус на поддержку разработчиков.

При этом Ромеро подчеркнул, что протокол не закрывается: в декабре у платформы было 250 000 ежемесячных активных пользователей и более 100 000 пополняемых кошельков. Некоторые инвесторы, включая бывшего топ-менеджера Coinbase Баладжи Сринивасана, уже подтвердили возврат средств.

Однако после объявления о продаже прозвучали обвинения в адрес Ромеро. Разработчик под ником Mirza обвинил его в мошенничестве, заявив, что проект изначально был «размытым и нефункциональным», а его цель — лишь привлечение инвестиций. По словам обвинителя, Ромеро использовал свои связи, в частности дружбу с управляющим партнером Paradigm Фредом Эрсамом, для получения финансирования, а также вывел 15 миллионов долларов для личного обогащения.

Сообщество в целом отреагировало на эти обвинения скептически, многие встали на сторону Ромеро, указывая на неточности в заявлениях Mirza.

Напомним, что ранее в январе Ромеро уже объявлял о смене стратегии Farcaster, сместив фокус с социальных сетей на развитие кошелька, что объяснил неудачей первоначального подхода.

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин объявил, что в 2026 году планирует полностью перейти на использование децентрализованных социальных сетей. Он заявил, что для улучшения общества необходимы новые инструменты массовой коммуникации, которые помогают находить лучшую информацию и точки соприкосновения, а не превращаются в гигантское «информационное поле боя», как современные платформы вроде X.

Бутерин отметил, что нужны сервисы, работающие в долгосрочных интересах пользователей, а не просто максимизирующие вовлечённость. Главным путём к этому он назвал децентрализацию и усиление конкуренции, которая позволит создавать различные интерфейсы на основе общего слоя данных.

Это заявление прозвучало на фоне изменений в двух крупных децентрализованных проектах: платформа Lens Protocol передала дальнейшее развитие компании Mask Network, а Farcaster — всей своей технологический стек, включая смарт-контракты и основное приложение, компании Neynar.

Бутерин также раскритиковал распространённую в криптоиндустрии практику, когда проекты просто добавляют спекулятивные токены, выдавая это за инновацию. Он подчеркнул, что настоящая задача децентрализованных социальных сетей — решать фундаментальные проблемы современных платформ, а ими должны руководить люди, искренне верящие в эту социальную миссию.

Ранее в январе Бутерин уже выступал с критикой, на этот раз — против текущей модели децентрализованных автономных организаций (ДАО), призвав сообщество найти более эффективные решения.