sejournal.io

Перефразированная новость:

Издание ForkLog анализирует известную инвестиционную максиму «Покупай, когда на улицах льется кровь», приписываемую банкиру Натану Ротшильду, и проверяет, работала ли она во время мировых войн.

Основные выводы:

* Первая мировая война показала крах золотого стандарта и переход к фиатным деньгам, ценность которых держалась на вере в государство. Крупные состояния делались не на свободном рынке, а внутри системы государственных военных заказов (как у американских корпораций US Steel, DuPont). Для большинства же инвесторов и граждан главной целью было не заработать, а сохранить сбережения и выжить. Военные облигации после поражения часто превращались в макулатуру.
* Вторая мировая война окончательно сместила ценности: в условиях тотального дефицита и карточной системы реальной «валютой» стали еда, топливо, одежда и лекарства. Социальные связи и доступ к распределению ресурсов значили больше денег. Богатели лишь те, кто уже был встроен в военно-промышленную или финансовую систему (крупные корпорации, банки-посредники в нейтральных странах), либо редкие авантюристы (как мошенник Николай Павленко в СССР).
* Истории «успеха», как правило, имеют сомнительную моральную основу. Пример — немецкий промышленник Гюнтер Квандт, сколотивший состояние на сотрудничестве с нацистами и использовании рабского труда, чья семья до сих пор владеет BMW.

Итог: Совет «покупать на крови» игнорирует объективные риски глобальных потрясений. Войны не приносят финансовых выгод государствам и подавляющему большинству людей. Они создают иллюзию экономического роста за счет военного производства, но в реальности ведут к разрушению, инфляции и перераспределению ресурсов в пользу узкой группы элит. В экстремальных условиях ценность смещается от финансовых активов к базовым средствам выживания.

Криптобиржа OKX представила инструменты, которые позволяют ИИ-агентам самостоятельно торговать, устраняя ручной этап.

Раньше ИИ мог анализировать рынок и давать рекомендации, но для исполнения сделки трейдеру нужно было вручную копировать ордер в торговую платформу. В марте 2025 года OKX выпустила два решения, которые дают агентам прямой программный доступ:

1. OnchainOS — для операций в децентрализованных финансах (DeFi). Набор инструментов предоставляет ИИ доступ к Web3-кошельку OKX и агрегирует ликвидность с более чем 500 источников. Агент может проверять баланс, искать токены, анализировать графики и исполнять свопы, описывая действия на обычном языке.
2. Agent Trade Kit — для торговли на централизованной бирже OKX. Это набор с открытым исходным кодом, который подключается к агентским платформам (например, Claude Code, Cursor) и позволяет ИИ торговать спотовыми активами, фьючерсами и опционами, а также настраивать торговых ботов.

Оба инструмента используют протокол MCP (Model Context Protocol) для безопасного подключения языковых моделей к внешним сервисам. Ключевая особенность — безопасность: API-ключи биржи хранятся локально на компьютере пользователя и не передаются языковой модели, что снижает риск утечки.

Для начала работы разработчикам нужно установить пакеты, получить API-ключи на портале OKX и настроить окружение. Команда биржи рекомендует сначала тестировать стратегии в демо-режиме, строго ограничивать права API-ключей и постоянно контролировать действия агента, так как ИИ может ошибаться в интерпретации рынка.

Вместе OnchainOS и Agent Trade Kit создают среду, где один ИИ-агент может управлять активами и на централизованной бирже, и в децентрализованных протоколах.

Рынок стейблкоинов в 2026 году: обзор ключевых игроков

К 2026 году общая стоимость рынка стейблкоинов превысила 311 миллиардов долларов. Его структура стала сложнее за счёт прихода крупных институциональных инвесторов и игроков с политическим влиянием.

Ниже представлен анализ основных долларовых стейблкоинов, их технологических и экономических особенностей, а также текущего положения по данным на 18 марта 2026 года.

Топ-10 долларовых стейблкоинов по рыночной стоимости:

1. Tether (USDT)
* Запущен: 2014 г.
* Капитализация: ~184,1 млрд долл.
* После судебных разбирательств в 2021 году Tether стал публиковать аудиторские отчёты и изменил структуру резервов, переведя средства в гособлигации США и золото (около 148 тонн).

2. USDC
* Запущен: 2018 г.
* Капитализация: ~79,6 млрд долл.
* Ориентирован на институциональных инвесторов и популярен в DeFi. В 2023 году временно потерял привязку к доллару из-за проблем банка Silicon Valley Bank, но быстро восстановил её.

3. USDS
* Запущен: 2024 г.
* Капитализация: ~11,3 млрд долл.
* Создан в результате преобразования MakerDAO (ныне Sky). Сочетает децентрализованное управление через DAO с доходностью от традиционных активов (RWA) и DeFi.

4. Ethena USDe (USDe)
* Запущен: 2024 г.
* Капитализация: ~5,9 млрд долл.
* «Синтетический доллар», чья стабильность обеспечивается дельта-нейтральными стратегиями. Это скорее инвестиционный инструмент для опытных пользователей, а не средство для ежедневных платежей.

5. USD1
* Запущен: 2025 г.
* Капитализация: ~4,5 млрд долл.
* Выпускается платформой World Liberty Financial, связанной с семьёй Дональда Трампа. Нацелен на крупные транзакции для традиционных финансовых институтов.

6. Dai (DAI)
* Запущен: 2017 г.
* Капитализация: ~4,2 млрд долл.
* Децентрализованный стейблкоин, выпускаемый через смарт-контракты под залог криптоактивов. Сохраняет популярность среди энтузиастов, ценящих устойчивость к цензуре.

7. PayPal USD (PYUSD)
* Запущен: 2023 г.
* Капитализация: ~4,1 млрд долл.
* Стейблкоин от платежного гиганта PayPal, служащий мостом между традиционной электронной коммерцией и криптовалютами. Интегрирован в Venmo и YouTube для выплат авторам.

8-9. Global Dollar (USDG)
* Запущен: 2024 г.
* Капитализация: ~1,8 млрд долл.
* Проект консорциума Paxos, Robinhood и Kraken. Особенность — распределение дохода среди партнёров сети, что стимулирует его продвижение.

8-9. Falcon USD (USDf)
* Запущен: 2025 г.
* Капитализация: ~1,7 млрд долл.
* Сверхобеспеченный стейблкоин, конкурирующий с USDe. Использует механизм двойной чеканки для снижения рисков и предлагает доходность через стейкинг.

10. Ripple USD (RLUSD)
* Запущен: 2024 г.
* Капитализация: ~1,5 млрд долл.
* Стейблкоин от Ripple Labs, нацеленный на платежи, RWA и DeFi. Интегрирован с сетью оракулов Chainlink для работы в децентрализованных финансах.

*Данные о капитализации и торговом обороте взяты с агрегатора CoinGecko на 18 марта 2026 года.*

Спот против фьючерсов: с чего начать торговлю криптовалютами новичку

Команда криптобиржи CoinEx объясняет ключевые различия между двумя основными видами торговли — спотовой и фьючерсной — и даёт рекомендации для начинающих.

Основные понятия

* Спотовая торговля — это покупка или продажа криптовалюты по текущей рыночной цене с мгновенным расчётом. Трейдер получает реальные активы (например, биткоины) на свой счёт. Этот способ считается более простым и прозрачным, так как максимальный убыток ограничен суммой вложений, а леверидж не используется.
* Фьючерсная торговля — это торговля контрактами на цену актива, а не самим активом. Она позволяет использовать кредитное плечо (на CoinEx — до 100x) и открывать как лонг-позиции (на рост), так и шорт-позиции (на падение). Однако это сопряжено с высокими рисками, включая возможность ликвидации при неблагоприятном движении цены.

Ключевые различия в таблице

| Параметр | Спот | Фьючерсы |
| :— | :— | :— |
| Что получает трейдер | Реальный актив | Контракт на цену актива |
| Леверидж | Нет (1:1) | До 100x |
| Риск убытков | Ограничен суммой вложений | Может превысить депозит |
| Направления сделок | Только покупка (лонг) | Лонг и шорт |
| Сложность | Низкая | Высокая |
| Для кого | Новички, инвесторы | Опытные трейдеры |

Советы для новичков

Эксперты CoinEx рекомендуют большинству начинающих трейдеров стартовать именно со спотовой торговли. Это позволяет освоить базовые навыки: чтение графиков, работу с ордерами и управление позициями без дополнительных сложностей вроде левериджа и ставок финансирования.

Переходить к фьючерсам стоит только после уверенного освоения спота, начиная с минимального плеча (1-3x) и обязательно используя инструменты управления рисками, такие как стоп-лосс и тейк-профит.

Оптимальный путь обучения:

1. Начать со спота на платформе CoinEx, чтобы получить базовый опыт.
2. Изучить теорию фьючерсов: леверидж, маржу, ликвидацию.
3. Пробовать фьючерсы с маленьким плечом на демо- или реальном счёте.
4. Всегда использовать стоп-ордера для ограничения рисков.

Оба инструмента служат разным целям: спот больше подходит для накопления активов и торговли в долгосрочной перспективе, а фьючерсы — для более сложных стратегий, включая хеджирование и заработок на волатильности.

Токенизация активов: что будет, если вашу долю в нефтяной вышке захватит армия?

Издание ForkLog изучило обратную сторону модного тренда — токенизации реальных активов (RWA). За растущей капитализацией и удобством для инвесторов скрываются серьёзные риски, которые текущее регулирование не покрывает.

Главная проблема — политические риски.
Токенизация даёт преимущества: круглосуточный мониторинг актива, доступ мелких инвесторов к крупным проектам, новые инструменты ликвидности для традиционных финансов (TradFi). Однако в мире растущей геополитической напряжённости высоки риски утраты контроля над активом — от национализации до прямого военного захвата. Истории вроде британских «огораживаний», железнодорожной мании 1840-х или постсоветской приватизации показывают, как инвесторы могут потерять всё.

Страхование таких «политических рисков» (PRI) для криптосегмента пока существует лишь в теории. Даже продвинутые регуляторы (США, ЕС) не создали полноценных механизмов защиты.

Как пытаются защититься сейчас?
На рынке используют три основные юридические модели:
1. SPV — актив передаётся специальной компании, инвесторы владеют токенами-требованиями к ней.
2. Мастер-фонд — активы хранятся в центральном фонде, а токены выпускают региональные «фидерные» фонды.
3. Токены на основе претензий — актив остаётся у владельца, который обязуется делиться доходом с держателями токенов через смарт-контракты.

Для защиты выбирают «надёжные» юрисдикции: Люксембург, Ирландию, Кайманы, Делавэр. Лидеры рынка (Ondo Finance, Centrifuge) работают с госдолгом США или акциями через крупных кастодианов (BNY Mellon), где риски захвата минимальны. В рискованных регионах привлекают традиционных страховщиков.

Но страховки покрывают не всё.
Даже лидер ончейн-страхования Nexus Mutual, представивший в 2026 году детальную «Карту ончейн-рисков», фокусируется на цифровых угрозах (взломы, депеги). Риск физического захвата или уничтожения токенизированного актива (здания, вышки) в ней практически не отражён.

Реальные кейсы: когда политика ломает проект.
* Satoshi Island (Вануату): Проект NFT-государства провалился. Инвесторы получили не право собственности на землю, а лишь права субаренды. После предупреждений регуляторов и остановки торгов токены проекта обесценились на 99.9%.
* Próspera (Гондурас): Власти отменили закон, на котором базировалась автономия этого «частного города». Инвесторы подали иск на $10.7 млрд. Проект выжил лишь благодаря влиятельным бэкерам (миллиардер Навал Равикант, фонд Питера Тиля), которые привлекли внимание Конгресса США.

Взгляд в будущее: криптография против насилия.
Теоретик «сетевых государств» Баладжи Сринивасан видит выход в децентрализации и криптографии. Его идея: распределять активы по разным юрисдикциям, чтобы конфискация в одной стране не была смертельной. Конечная цель — сделать физическую собственность такой же защищённой от изъятия, как биткоин, где право владения доказывается приватным ключом, а не силой государства.

Вывод.
Сегмент RWA находится в «серой зоне». Удобство и ликвидность есть, но вопрос защиты от реальных угроз (война, национализация) не решён. Инвесторам нужно смотреть не только на аудит кода, но и на политические риски региона. Пропасть между ростом рынка и гарантиями велика. Но если идеи Сринивасана реализуются, в будущем «захватить вышку» будет бессмысленно — без криптографического ключа она может превратиться в бесполезный кусок металла в цифровой экономике.

Современные ученики и студенты имеют в распоряжении целые образовательные экосистемы и могут свободно выбирать профессию по интересам. Но так было не всегда, а для многих людей и сегодня доступ к знаниям остается роскошью. О том, как менялось образование в разные эпохи и почему оно — самая надежная инвестиция, рассказывает от лица криптополимата Аремефе эта статья.

### Образование в Древней Индии
V век до н.э., Таксила.
До буддизма обучение было сугубо практическим и зависело от касты: брахманы изучали священные тексты, а низшие касты — ремесла. Обряд посвящения (упанаяна) делал мальчика «дважды рожденным». Девочек учили только ведению хозяйства.
С приходом Будды система изменилась: санскрит стал основным языком, появились платные учителя и двухступенчатое образование (начальная школа «толь» и высшая «аграхара»), где преподавали математику, медицину и даже заклинание змей.

### Образование в Древнем Риме
I век до н.э. — V век н.э., Рим.
Действовала трехступенчатая система: начальная школа (чтение, письмо, счет), средняя (грамматика, философия, музыка) и высшая (школа риторов). Обучение было платным, а высшее образование — дорогим и доступным в основном в крупных городах. После падения Рима образование стало преимущественно религиозным.

### Образование в Средневековой Европе
V–XIV века.
В Раннем Средневековье знания давались в монастырях и были доступны немногим. В Высокое Средневековье появились университеты, а также рыцарское воспитание. После эпидемий чумы и распространения огнестрельного оружия спрос на образование вырос: купцы и богатые горожане тоже захотели учить детей.
В XV–XVIII веках благодаря книгопечатанию и идеям гуманистов (например, Яна Амоса Коменского) образование стало более системным и доступным. В Англии появились бесплатные школы, а университеты стали социальным лифтом.

### Образование в СССР
1910–1970-е годы.
После революции стартовала программа ликбеза. Образование стало техническим и идеологическим: в вузах создавались рабочие факультеты (рабфаки) и кафедры социализма. Даже после Сталина в программе оставались история КПСС и научный коммунизм.
Образование было бесплатным и общедоступным по Конституции, но на практике существовали конкурсы, нехватка школ в регионах и бюрократические сложности для преподавателей.

### Образование для современных поколений
Конец XX — начало XXI века.
Поколение зумеров учится по схожим с предыдущим поколением программам, но с акцентом на технологии: цифровые учебники, онлайн-курсы, дистанционное обучение. Высшее образование стало дорогим, а его ценность ставится под сомнение из-за быстрого развития технологий.
Многие выбирают онлайн-курсы или самообразование, в том числе в криптоиндустрии. Некоторые зарубежные университеты даже принимают криптовалюту в качестве оплаты.

### Образование в Южном Судане
Здесь формально есть всеобщее образование, но из-за гражданской войны, бедности и нехватки ресурсов около 80% населения неграмотны. Школы работают нерегулярно, университетов всего шесть, а специалисты массово уезжают из страны.

### Вместо заключения
Несмотря на технологический прогресс, доступ к образованию во многих регионах мира ограничен из-за бедности, гендерного неравенства или конфликтов. Даже в развитых странах сохраняется классовый разрыв.
Автор считает, что среднее образование нужно для социализации, профессиональное — для получения навыков, а высшее — чтобы научиться учиться. Но о том, почему образовательные институты могут быть не нужны, расскажут в следующем материале.

Перефразированная новость:

Канадский писатель и учёный Питер Уоттс в своём научно-фантастическом романе «Ложная слепота» (2006) выдвинул смелую идею: интеллект может существовать без сознания. Сегодня эта гипотеза удивительно точно описывает принцип работы современных генеративных нейросетей.

В статье объясняется, почему способность ИИ решать задачи не означает, что он что-то по-настоящему «понимает», и какие ошибки мы совершаем, когда приписываем алгоритмам человеческие черты.

Ключевые идеи статьи:

* Роман как пророчество. Книга Уоттса, когда-то считавшаяся сложной и нишевой, сегодня читается как комментарий к эпохе ИИ. В ней описаны инопланетные существа («шифровики»), обладающие сверхинтеллектом, но лишённые какого-либо субъективного опыта или сознания.
* Сознание — не необходимость. Автор романа, опираясь на философские концепции (например, «трудную проблему сознания» Дэвида Чалмерса и мысленный эксперимент «Китайская комната» Джона Серла), доказывает, что сознание может быть эволюционным «излишеством». Для решения сложных задач оно не требуется.
* Опасность очеловечивания. Наш мозг эволюционно запрограммирован видеть разум там, где есть сложное поведение, особенно языковое. Это приводит к «эффекту Элизы» — мы приписываем понимание системам, которые лишь умело манипулируют символами и шаблонами, как это делают современные большие языковые модели (LLM).
* Урок для настоящего. Главный вывод «Ложной слепоты» сегодня актуален как никогда: нужно чётко разделять, *что делает* искусственный интеллект (пишет код, переводит текст, поддерживает диалог) и *чем он является* (сложной статистической моделью без сознания, намерений или понимания). Умение видеть эту разницу — критически важный навык в эпоху ИИ.

Перефразированная новость:

Частые предсказания о восстании искусственного интеллекта и конце света больше похожи на маркетинг или непонимание, чем на реальную угрозу. Несмотря на впечатляющий прогресс, современные ИИ-системы, вроде чат-ботов, остаются ограниченными инструментами. Они часто «галлюцинируют», не понимают мир и не способны к подлинному творчеству, так как работают по принципу предсказания следующего слова на основе огромных массивов данных.

Основные причины для «страшилок» — это либо погоня за деньгами и славой (как у некоторых исследователей и авторов), либо корпоративные интересы. Крупные компании иногда списывают увольнения на автоматизацию, хотя реальные причины могут быть иными, например, ошибки в управлении.

Серьёзные разработки ИИ существуют в закрытых лабораториях (медицина, наука), но они узкоспециализированы и не обладают собственной волей. Пока люди контролируют цели и развитие технологии, ИИ остаётся инструментом. Поэтому разговоры об угрозах стоит воспринимать с долей здорового скептицизма — у нас всегда есть кнопка «выкл».

Как передать биткоин наследникам, не раскрывая свои накопления

Традиционные способы оформления наследства требуют раскрытия информации о состоянии активов нотариусам и юристам. Для владельца биткоина, годами соблюдавшего приватность, это может перечеркнуть все усилия. Вместе с командой Mixer.Money разберем, как передать криптовалюту близким, сохранив конфиденциальность.

### Проблема «потерянных» сбережений
По данным аналитиков, миллионы биткоинов могут быть навсегда утрачены из-за утери ключей доступа. Исследования показывают, что подавляющее большинство криптоинвесторов беспокоятся о судьбе активов после смерти, но лишь немногие имеют четкий план их передачи. При этом стандартное юридическое оформление наследства вынуждает раскрывать детали своих накоплений третьим лицам.

> «Сид-фразы и другие конфиденциальные данные ни в коем случае нельзя напрямую включать в завещание. Лучше заранее проинформировать близких и оставить для них инструкции по доступу», — советуют в Mixer.Money.

Суть современных инструментов наследования — позволить владельцу сохранять полный контроль над средствами при жизни, а наследникам — получить доступ без излишнего раскрытия информации.

### Основные способы передачи биткоина
На рынке есть два ключевых подхода для конфиденциальной передачи криптоактивов:

1. Коммерческие решения с мультиподписью и ассистированием. Например, сервис Casa предлагает механизм, где владелец назначает получателя. Для передачи доступа запускается длительный период верификации. Главный компромисс — зависимость от инфраструктуры провайдера.
2. Самостоятельные ончейн-решения с таймлоками. Кошелек Liana использует встроенные в протокол биткоина возможности (язык Miniscript). Владелец настраивает резервный ключ для наследника, который активируется только после длительного периода его собственного бездействия. Вся логика выполняется сетью, без доверия посредникам.

### Дополнительный инструмент: разделение секрета
Алгоритм разделения секрета Шамира (стандарт SLIP-39) позволяет разбить сид-фразу на несколько частей. Для восстановления нужно собрать лишь заданное количество этих долей (например, 3 из 5). Их можно распределить между доверенными лицами или местами хранения. Это защищает резервную фразу, но, в отличие от мультиподписи, при восстановлении она на мгновение появляется в полном виде на одном устройстве.

### Почему приватность важна для наследников
Когда биткоины переходят на адрес наследника, аналитики могут отследить эту связь в блокчейне. Если позже наследник объединит эти средства со своими или выведет на биржу с проверкой личности (KYC), вся история транзакций может быть скомпрометирована.

Для разрыва ончейн-связей и сохранения анонимности унаследованных средств можно использовать биткоин-миксеры, такие как Mixer.Money. Сервис смешивает монеты с другими, возвращая пользователю биткоины с совершенно иной историей.

### Ключевые рекомендации
* Регулярно обновляйте план с учетом новых кошельков и изменений в безопасности.
* Обучите наследников основам криптобезопасности, чтобы они не стали жертвами мошенников.
* Не указывайте конкретные суммы в документах, которые могут стать публичными.
* Протестируйте план на практике, чтобы убедиться в его работоспособности.

Оптимальная стратегия включает три элемента: информирование семьи, безопасное хранение ключей и заботу о ончейн-приватности с помощью таких инструментов, как миксеры.

Эпоха доступных мощных домашних компьютеров подходит к концу. Цены на чипы памяти стремительно растут, а очереди на предзаказ увеличиваются, делая владение современным «железом» всё более элитарным.

В материале ForkLog разбираются причины этого кризиса: видеокарты стали ключевым ресурсом для ИИ-индустрии, что привело к дефициту и переориентации производителей. Компании вроде Micron закрывают потребительские линейки (Crucial), чтобы сосредоточиться на выпуске дорогой памяти HBM для ИИ-ускорителей. Прогнозируется скачок цен на DRAM-память до 95% уже в первом квартале 2026 года.

Основные последствия:
* Для обычных пользователей и профессионалов: Геймерам, дизайнерам и фрилансерам приходится либо сильно переплачивать за апгрейд, либо арендовать вычислительные мощности в облаке (например, через сервисы вроде RunPod или Shadow).
* Для блокчейн-индустрии: Дефицит и дороговизна комплектующих (SSD, оперативная память) угрожают децентрализации PoS-сетей (Ethereum, Solana), повышая порог входа для валидаторов и операционные расходы. В этом контексте Bitcoin, с его простой валидацией, оказывается более устойчивым.
* Будущее: Индустрия ищет выход через новые технологии (MRAM, CXL 3.1), но текущий кризис — самый структурный за последние десятилетия. Если спрос со стороны ИИ будет расти быстрее производства, владение мощным ПК может стать элитарным хобби.

Эксперты советуют не ждать снижения цен, а перераспределять затраты и приобретать необходимое оборудование сейчас, либо адаптироваться к использованию облачных сервисов.