sejournal.io

Вот перефразированная новость на русском языке:

Компания Meta создает персональных ИИ-помощников, способных действовать от лица пользователя без перерыва. Об этом рассказал глава компании Марк Цукерберг во время обсуждения итогов второго квартала 2026 года.

Он пояснил, что такие системы лягут в основу новых продуктов и доходов Meta в ближайшее время. Цукерберг заявил, что скоро появятся агенты, которые будут круглосуточно помогать людям в достижении целей, улучшении здоровья, отношений, финансов и других сфер.

По его словам, сначала ИИ-агенты стали популярны среди программистов, так как они технически подкованы и готовы настраивать инструменты. Однако для массового пользователя этого мало. Необходимо, чтобы такие агенты были простыми и готовыми к использованию сразу, без дополнительных настроек.

Цукерберг также отметил, что в будущем люди будут работать сразу с несколькими агентами. Ключевыми площадками для этого станут WhatsApp и другие мессенджеры Meta.

Отдельно он упомянул Meta Business Agent. Этот инструмент уже доступен по всему миру в WhatsApp и Messenger, и им еженедельно пользуются более миллиона компаний. Сейчас Meta внедряет его и в Instagram.

В будущем компания планирует зарабатывать на таких сервисах через подписки, оплату за использование или за конкретный результат. Цукерберг сравнил эту модель с рекламным аукционом Meta.

Расходы на ИИ давят на финансы

Заявления об ИИ-агентах прозвучали на фоне роста трат Meta на инфраструктуру для искусственного интеллекта. Во втором квартале капитальные затраты компании, включая аренду, составили 31,08 миллиарда долларов.

Meta также повысила нижнюю границу прогноза по капитальным расходам на 2026 год — теперь ожидается 130–145 миллиардов долларов вместо прежних 125–145 миллиардов. Свободный денежный поток за квартал упал до 784 миллионов долларов по сравнению с 8,55 миллиарда годом ранее. После публикации отчета акции Meta на постмаркете упали почти на 10%.

Компания продвигает идею персонального суперинтеллекта

Цукерберг также написал колонку в The Wall Street Journal, где выступил против того, чтобы будущий суперинтеллект оказался в руках лишь нескольких компаний или организаций.

Суперинтеллектом в индустрии называют гипотетическую ИИ-систему, которая превосходит человека в большинстве задач. Meta использует термин «персональный суперинтеллект» для ИИ, работающего в интересах конкретного пользователя.

Цукерберг отметил, что здоровое общество требует сдержек и противовесов. Если суперинтеллект будет только у нескольких институтов, они получат контроль над экономикой, наукой и политикой. Даже с благими намерениями это ограничит свободу выбора людей.

По его мнению, распространение суперинтеллекта создаст больше рабочих мест и упростит запуск бизнеса без больших вложений. Он назвал развитие суперинтеллекта самым глубоким технологическим прогрессом в нашей жизни.

В апреле Meta представила Muse Spark — первую модель из новой линейки Meta Superintelligence Labs. Компания заявила, что это шаг к персональному суперинтеллекту.

Напомним, в июле Цукерберг выступил против блокировки китайских ИИ-моделей в США, считая, что такие меры не помогут американским компаниям. Ранее Meta, Nvidia, Microsoft, AMD и другие компании призвали власти не ограничивать разработку ИИ-моделей с открытыми весами.

Вот перефразированный текст новости на русском языке:

Глава Meta Марк Цукерберг выступил против запрета китайских ИИ-моделей в США, заявив, что такой шаг не даст американским компаниям преимущества в технологической гонке. Об этом сообщает Financial Times.

По его мнению, блокировка передовых разработок из КНР «не станет эффективным решением». Вместо этого американским компаниям следует системно выявлять собственные слабые места и барьеры, чтобы успешнее конкурировать с китайскими специалистами.

Спор обострился из-за Kimi K3

Заявление прозвучало на фоне обсуждения в Вашингтоне возможных ограничений для китайских моделей с открытыми весами. Как отмечает Reuters, новый виток дискуссий начался после выхода модели Kimi K3 от пекинской компании Moonshot AI.

Разработчики представили её как первую в мире открытую модель класса 3T с 2,8 триллиона параметров, встроенным зрением и контекстом на 1 миллион токенов. По их оценкам, в общем рейтинге она уступила только проприетарным моделям Claude Fable 5 и GPT 5.6 Sol.

Часть американских чиновников и компаний подозревают, что китайские лаборатории могли использовать дистилляцию — метод, при котором одна модель обучается на ответах другой. В июле директор Управления Белого дома по научно-технической политике Майкл Крациос обвинил в этом Moonshot AI. Тогда же глава Минфина США Скотт Бессент заявил, что власти проверят китайские открытые модели на предмет кражи интеллектуальной собственности. Позднее он уточнил, что при «скрытых промышленных атаках дистилляции» возможны санкции и включение компаний в списки экспортных ограничений.

Индустрия защищает открытые веса

Позиция Цукерберга совпала с более широкой кампанией в защиту моделей с открытыми весами. Linux Foundation сообщила, что присоединилась к письму вместе с Cisco, Dell Technologies, IBM, Meta, Microsoft, Nvidia и другими компаниями.

«По мере того как ИИ интегрируется в глобальную экономику, как мы можем обеспечить его безопасность, прозрачность и надежность? В Linux Foundation мы считаем, что ответ — в открытости. Модели с открытыми весами дают исследователям и предприятиям необходимую видимость для проверки, аудита и устранения уязвимостей до того, как они будут использованы злоумышленниками», — говорится в посте организации.

Глава Nvidia Дженсен Хуанг также выступил против запретов. В интервью Axios он заявил, что качественные китайские открытые модели следует использовать, а кампания по их блокировке может навредить самим США.

При этом Белый дом параллельно разрабатывает механизм предварительной проверки самых мощных ИИ-систем. В июньском указе власти поручили создать добровольную рамку, в рамках которой разработчики смогут предоставлять правительству доступ к передовым моделям за 30 дней до релиза.

Напомним, в июле участники марша в Сан-Франциско потребовали от OpenAI, Anthropic и Google DeepMind скоординированно приостановить обучение более мощных моделей. Освободившиеся ресурсы они предложили направить на безопасность. В том же месяце бывший исследователь OpenAI Дэниел Кокотайло предложил притормозить ИИ-гонку до 2040 года.