Согласно обновлённому исследованию Кембриджского центра альтернативных финансов (CCAF), годовое энергопотребление Ethereum составляет около 7,87 ГВт·ч. Это на 99,96% меньше, чем до активации обновления The Merge.
Напомним, 15 сентября 2022 года сеть Ethereum отказалась от алгоритма Proof-of-Work (PoW) и перешла на Proof-of-Stake (PoS). До перехода постоянная мощность сети составляла около 2,4 ГВт, а теперь оценивается примерно в 0,90 МВт.
Авторы отчёта отмечают, что при PoW электроэнергия была прямой платой за безопасность сети. После перехода на PoS она стала операционным расходом узлов, а защита блокчейна теперь обеспечивается застейканным капиталом.
Как считали энергопотребление
CCAF применил подход «снизу вверх». Исследователи замерили фактическое потребление электроэнергии для 20 комбинаций клиентских программ и аппаратных конфигураций Ethereum. Домашняя установка потребляла около 18 Вт, профессиональная рабочая станция — около 150 Вт. Учитывая, что 36% нод работали на домашних подключениях, а 64% — в облачной или корпоративной инфраструктуре, средний показатель составил около 105 Вт на узел.
Расчёты основаны примерно на 8522 обнаруживаемых полных нодах. Авторы подчёркивают, что это нижняя граница, а не точное общее число: система мониторинга не учитывала закрытые установки, узлы за файрволами и конфигурации с отключённым обнаружением.
Базовый сценарий даёт 7,87 ГВт·ч в год. Нижняя и верхняя границы — 1,26 ГВт·ч и 11,49 ГВт·ч соответственно. Они рассчитаны для случаев, когда все ноды работают только на домашних устройствах или только на профессиональных рабочих станциях.
Большинство нод размещено у хостинг-провайдеров
По состоянию на май 2026 года на США приходится 31% обнаруживаемых полных нод, на Германию — 16%, Финляндию — 8%, Францию — 6%. Вместе эти страны размещают около 62% инфраструктуры.
Крупнейшие хостинг-провайдеры Hetzner, AWS и OVH обслуживают около 40% узлов. По мнению авторов, зависимость от нескольких операторов создаёт риск одновременного отключения значительной части инфраструктуры.
Ethereum сравнили с другими PoS-сетями
По абсолютному энергопотреблению Ethereum занял второе место в выборке после Solana. Согласно данным Crypto Carbon Ratings Institute, Solana потребляет около 13,48 ГВт·ч в год.
После нормализации показателей на рыночную капитализацию Ethereum расходовал около 33 кВт·ч на каждый $1 млн стоимости сети. Меньший результат зафиксирован только у BNB Chain. У Solana показатель составил 283 кВт·ч на $1 млн, что примерно в 8,5 раза больше. Совокупное потребление изученных PoS-сетей авторы оценили примерно в 38 ГВт·ч в год.
Показатель на $1 млн капитализации зависит от рыночной стоимости токенов и меняется вместе с их ценой. Он не характеризует пропускную способность сети и не показывает расход энергии на отдельную транзакцию.
Авторы доклада отказались от метрики «энергия на транзакцию». По их оценке, около 92% операций в экосистеме Ethereum проходят в сетях масштабирования, а не в мейннете. Поэтому расчёт только по транзакциям в основной сети искажает результат.
Углеродный след сократился на 99,98%
Возобновляемые и атомные источники обеспечивали 56,4% электроэнергии, питающей узлы Ethereum. На ископаемое топливо приходилось 43,6%. Годовой углеродный след сети CCAF оценил примерно в 2370 т CO₂-экв. Это на 99,98% ниже последнего показателя перед The Merge.
По оценке исследователей, дальнейшее снижение выбросов будет зависеть прежде всего от декарбонизации энергосистем в странах, где размещены узлы. Даже при неизменном энергопотреблении углеродный след сети может сокращаться по мере роста доли низкоуглеродной генерации.
Через несколько дней после The Merge аналитики Glassnode зафиксировали сокращение эмиссии Ethereum на 92,8%. Спустя почти месяц ForkLog разобрался в особенностях и значимости недавнего обновления, а также развеял популярные мифы вокруг апгрейда.
Напомним, в июле 2026 года Виталик Бутерин в качестве главных приоритетов новой дорожной карты Ethereum назвал квантовую устойчивость, приватность, масштабирование и перестройку ключевых элементов протокола.
