sejournal.io

Вот перефразированная версия новости на русском языке:

Фонд Ethereum (EF) объявил о масштабной реорганизации и внедрении новой модели управления. Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин также сообщил, что фонд урезает бюджет примерно на 40%, переходя к стратегии долгосрочного управления капиталом.

Ethereum Foundation меняет структуру

Согласно новому плану, работа фонда будет сосредоточена на трех главных направлениях: развитие базового протокола Ethereum, поддержка экосистемы и повышение устойчивости сети.

В Ethereum Foundation заявили, что новая структура призвана сделать деятельность организации более открытой и ускорить выполнение стратегических задач по развитию блокчейна. Она строится вокруг трех блоков: развитие протокола (Protocol), ускорение внедрения технологий и рост экосистемы (Acceleration), а также обеспечение долгосрочной устойчивости сети и сообщества (Stewardship).

Изменения происходят на фоне подготовки к следующему этапу развития Ethereum, который в сообществе называют Strawmap — масштабной программы обновлений, затрагивающей почти все компоненты сети.

Бутерин: фонд переходит в режим экономии

Параллельно Виталик Бутерин раскрыл детали финансовой стратегии организации. По его словам, Ethereum Foundation постепенно отказывается от прежней модели расходов.

Если до 2026 года фонд ежегодно тратил около 15% оставшихся резервов, то после 2030 года этот показатель должен снизиться до 5%.

«Ethereum Foundation превращается в организацию, живущую за счет долгосрочного фонда капитала», — пояснил Бутерин.

Сокращение бюджета на 40% уже привело к кадровым изменениям и закрытию части проектов.

Ставка на ИИ и формальную верификацию

Одним из самых заметных изменений станет пересмотр подхода к безопасности клиентов Ethereum.

Бутерин сообщил, что экосистема постепенно будет переходить от модели, основанной на избыточности множества клиентов, к более активному использованию формальной верификации и инструментов на базе искусственного интеллекта для поиска ошибок.

По его мнению, это позволит снизить затраты на поддержку большого числа реализаций протокола и ускорить внедрение обновлений.

Завершение эпохи исследований

Под сокращение попало подразделение Privacy and Scaling Explorations (PSE), которое занималось исследованиями в области приватности и масштабирования.

При этом в фонде подчеркнули, что работа над технологиями доказательств с нулевым разглашением не прекращается. Напротив, акцент смещается с экспериментальных исследований на внедрение уже разработанных решений непосредственно в протокол Ethereum и пользовательскую инфраструктуру.

Devcon станет скромнее

Изменения затронут и крупнейшую конференцию экосистемы Devcon.

По словам Бутерина, будущие мероприятия будут менее масштабными и менее затратными для фонда. Кроме того, Ethereum Foundation планирует сократить количество крупных инициатив, выходящих за рамки развития самого Ethereum.

Часть подобных проектов Бутерин намерен поддерживать самостоятельно за счет личных средств.

После Strawmap — курс на стабильность

В долгосрочной перспективе сооснователь Ethereum выступает за более консервативный подход к развитию сети.

После завершения программы Strawmap он предлагает сосредоточиться в основном на исправлении уязвимостей и небольших улучшениях с высокой практической ценностью, значительно повысив порог для внедрения новых функций.

«Стоит меньше брать пример с многомиллионных кодовых баз и больше — с биткоина», — отметил Бутерин.

По его мнению, такой подход позволит Ethereum оставаться устойчивым к централизованному влиянию и одновременно снизить потребность в крупных бюджетах на развитие.

Напомним, в июне на форуме Ethereum Research опубликовали предложение о перенаправлении до 10% наград валидаторам за стейкинг на финансирование экосистемы.

Учёные из Сиднейского университета совместно с IBM объявили о повышении выживаемости логических кубитов до 96% благодаря новому методу коррекции ошибок. Главной проблемой на пути к созданию стабильных квантовых машин является «шум простоя», который возникает во время промежуточных измерений кубитов в процессе вычислений.

В современных квантовых системах для исправления ошибок необходимо регулярно проводить внутренние проверки, но в эти моменты другие компоненты процессора теряют стабильность, вызывая новые сбои. Для решения этой проблемы учёные полностью переработали архитектуру схем коррекции, значительно сократив время остановки вычислений. Новый подход был протестирован на 156-кубитном сверхпроводниковом процессоре IBM Quantum Heron r2. В результате оптимизации алгоритмов выживаемость логических кубитов за один цикл коррекции ошибок выросла с менее 90% до 96%.

Руководитель проекта Стивен Бартлетт отметил, что этот процесс повторяется многократно на каждом этапе вычислений, а вынужденные паузы становятся серьёзным препятствием для надёжной работы. Хотя результат был получен в лабораторных условиях на одном процессоре, такие исследования крайне важны для индустрии, поскольку масштабируемость и отказоустойчивость остаются главными проблемами квантовых вычислений.

Напомним, что в июне IBM уже добилась успехов в коррекции квантовых ошибок. Ранее компания заявила, что планирует достичь первых подтверждённых случаев квантового преимущества к концу 2026 года.

Вот перефразированная новость на русском языке:

Комитет Европарламента по экономическим и монетарным вопросам одобрил проект закона о цифровом евро. Решение поддержали 43 депутата, 14 выступили против, один воздержался.

Цифровой евро планируется как электронная форма денег, которую будет выпускать Европейский центральный банк (ЕЦБ). Он будет работать как онлайн (через банковский счет), так и офлайн (через локальное хранилище на устройстве). Офлайн-режим хотят приравнять к наличным: при потере устройства пользователь потеряет и средства на нём без возможности восстановления.

Для проверки операций предлагается использовать технологии вроде доказательств с нулевым разглашением, чтобы подтверждать транзакции без раскрытия личных данных. Распространять цифровой евро смогут банки, платежные системы, почтовые отделения, эмитенты электронных денег и регулируемые поставщики криптоуслуг.

Большинство компаний будет обязано принимать эту валюту. Исключение сделают для малых и микропредприятий, которые не используют другие цифровые платежи. Базовые услуги для пользователей (открытие счета, хранение, управление средствами и хотя бы один платежный инструмент) будут бесплатными.

Чтобы не навредить банковской системе, для граждан введут лимит на хранение. Конкретную сумму пока не назвали — её установит Еврокомиссия по рекомендации ЕЦБ и будет пересматривать не реже раза в два года.

Что дальше:
Перед запуском ЕЦБ должен создать инфраструктуру, провести реальные пилотные тесты и уточнить правила ответственности. Особое внимание уделят офлайн-рискам, включая двойное расходование. После утверждения на развертывание отведут минимум 24 месяца.

По оценкам ЕЦБ, если закон примут в 2026 году, пилотные транзакции могут начаться с середины 2027 года, а первый выпуск цифрового евро возможен в 2029 году.

Ожидается, что цифровой евро снизит зависимость ЕС от зарубежных платежных систем и сохранит роль государственных денег в цифровой экономике. В октябре 2025 года ЕЦБ отмечал, что почти две трети карточных операций в еврозоне обрабатывают неевропейские компании.

Параллельно европейские банки развивают частную альтернативу. В мае ING сообщила, что число участников проекта регулируемого евро-стейблкоина Qivalis выросло до 37. Среди них ABN AMRO, Rabobank, Nordea, Intesa Sanpaolo, BNP Paribas, ING и UniCredit. Запуск актива запланирован на вторую половину 2026 года при условии получения разрешений.

При этом ЕЦБ предупредил о рисках выпуска евро-стейблкоинов — они могут сократить банковское кредитование и усложнить контроль над процентными ставками.

Напомним, в апреле регулятор заключил соглашения с тремя европейскими организациями по стандартизации платежей для цифрового евро.

Вот перефразированный текст новости на русском языке:

Сенат США одобрил закон, который запрещает Федеральной резервной системе (ФРС) выпускать цифровой доллар до 2030 года. Решение поддержали 85 сенаторов, против выступили пять. Документ еще должен утвердить Палата представителей, после чего его подпишет президент Дональд Трамп.

Причины решения

Запрет на выпуск цифровой валюты центрального банка (CBDC) включен в законопроект о доступном жилье. Это необычный ход, который республиканцы использовали, чтобы ускорить принятие нормы. Поправка запрещает ФРС напрямую или через посредников выпускать цифровую валюту или активы, похожие на CBDC. При этом на данный момент ФРС не ведет никаких практических работ по созданию цифрового доллара.

Фактически, инициатива закрепляет на уровне закона курс, объявленный Трампом в январе 2025 года. Тогда он подписал указ, запрещающий выпуск цифрового доллара, назвав его угрозой финансовой системе, приватности и суверенитету США.

Главное возражение — не против цифровых денег как таковых, а против государственного контроля. Если ФРС выпустит цифровой доллар, государство сможет отслеживать все транзакции в реальном времени, объяснил гендиректор «Технобит» Александр Пересичан. По его словам, сторонники Трампа видят в CBDC не просто новую форму доллара, а инструмент финансового надзора, как, например, китайский цифровой юань (e-CNY). При этом эксперт отметил, что частные стейблкоины (например, USDT) не заменят государственную цифровую валюту, так как решают разные задачи: стейблкоины — это инструмент частного рынка, а CBDC — часть монетарной системы.

Экономическая сторона

Противники CBDC также указывают, что если граждане смогут хранить деньги напрямую в кошельках ФРС, часть депозитов уйдет из коммерческих банков. Поэтому администрация Трампа делает ставку на частные долларовые стейблкоины, что позволяет сохранить доминирование доллара в цифровой экономике без перестройки финансовой системы. Против цифрового доллара выступали оба председателя ФРС: Джером Пауэлл говорил, что управление CBDC нужно передать банкам, а его преемник Кевин Уорш назвал цифровой доллар ошибочным решением.

Что делают другие страны

Пока США вводят запрет, Китай активно развивает свою цифровую валюту. К ноябрю 2025 года объем платежей в e-CNY достиг 16,7 трлн юаней (около $2,37 трлн), а количество транзакций — 3,48 млрд. Число личных кошельков достигло 230 млн, корпоративных — почти 19 млн. В июне 2026 года Народный банк Китая подключил к своей трансграничной системе 26 банков из разных стран, включая Сингапур, Таиланд, ОАЭ и Бразилию.

По оценкам экспертов, эта система может стать частичной альтернативой SWIFT в течение пяти лет, особенно для стран, желающих снизить зависимость от доллара. С 2026 года e-CNY перешел на версию 2.0, где розничные балансы стали обязательствами коммерческих банков, что позволяет использовать их для кредитования. При этом e-CNY остается законным платежным средством, а китайские чиновники называют эту модель альтернативой стейблкоинам, исключающей отток средств из банков.

Европейский центральный банк завершил подготовку цифрового евро. Пилотное тестирование запланировано на вторую половину 2027 года, а запуск — на 2029 год. В ЕЦБ объясняют необходимость создания европейской цифровой платежной системы борьбой за суверенитет региона.

Итог

По мнению экспертов, запрет CBDC в США не ослабляет и не усиливает позиции доллара напрямую. Это решение фиксирует разницу подходов: США делают ставку на частные инновации, а Китай — на централизованную модель с государственным контролем.

Напомним, в мае Дональд Трамп подписал указ об интеграции цифровых активов в традиционную финансовую систему и упрощении доступа криптокомпаний к платежной инфраструктуре.

Вот перефразированная новость на русском языке:

Аналитик Benchmark Марк Палмер в беседе с CoinDesk заявил, что проводить параллели между STRC и стейблкоином UST от Terra 2022 года некорректно. По его словам, STRC — это привилегированные акции компании Strategy с дивидендной доходностью 11,5%, а не стейблкоин. Эти бумаги изначально были рассчитаны на торговлю вблизи отметки $100, однако их стоимость падала до $82,53. Пока цена акций остается ниже $100, Strategy не использует данный инструмент для привлечения средств на покупку биткоина.

Бывший глава Банка международных расчетов (BIS) Агустин Карстенс заявил на форуме Point Zero в Цюрихе, что стейблкоины могут стимулировать финансовые инновации, повышать финансовую доступность и сокращать издержки. Он отметил, что необходимо создать условия для сосуществования фиатных валют и стейблкоинов, но для этого требуется международная координация регуляторов, которая пока отстает.

Это заявление резко контрастирует с его прежней жесткой критикой частных цифровых денег. Ранее Карстенс предупреждал, что стейблкоины могут быть ненадежными из-за рисков эмитентов и не соответствуют ключевым свойствам денег. Однако теперь, уже не возглавляя BIS, он допускает их сосуществование с фиатом, но только при наличии согласованных правил.

Сам BIS продолжает придерживаться более строгой позиции. В недавнем отчете организация указала, что стейблкоины не обладают базовыми свойствами надежных денег и могут угрожать финансовой стабильности, банковскому фондированию и монетарному суверенитету. BIS поддерживает токенизацию только внутри регулируемой банковской системы.

Смягчение риторики Карстенса происходит на фоне внедрения регулирования стейблкоинов в США (закон GENIUS Act) и ЕС (регламент MiCA). Тем не менее, по его мнению, для трансграничного использования этих активов национальных законов недостаточно — нужна глобальная координация.

Ранее сооснователь Tether спрогнозировал, что через пять лет все валюты превратятся в стейблкоины, а аналитики Jefferies предупредили, что рост капитализации этого сектора до $1,15 трлн может спровоцировать отток депозитов из традиционных банков.

Вот перефразированная новость на русском языке:

Киберведомства стран «Пяти глаз» (Five Eyes) предупредили, что передовые модели искусственного интеллекта способны кардинально изменить ситуацию в киберпространстве в течение нескольких месяцев, а не лет. Они призвали компании и государственные структуры срочно пересмотреть свое отношение к киберрискам.

Совместный документ под названием «Сдвиг в киберрисках из-за ИИ: почему лидеры должны действовать сейчас» был опубликован 22 июня. Его подписали представители киберведомств Австралии, Канады, Новой Зеландии, Великобритании и США, включая АНБ и CISA.

Основные тезисы заявления:

* ИИ уже сейчас ускоряет, масштабирует и усложняет киберугрозы.
* Передовые модели могут превзойти текущие ожидания и существенно повлиять как на атакующие, так и на защитные возможности.
* Время для принятия мер измеряется не годами, а месяцами.
* ИИ снижает порог входа для хакеров и сокращает время между обнаружением уязвимости и ее использованием.
* В то же время технология может помочь защитникам быстрее находить слабые места, улучшать качество ПО и реагировать на инциденты.

Хотя в самом заявлении не называются конкретные модели, СМИ связывают это предупреждение с опасениями по поводу возможностей моделей Anthropic (Mythos, Fable 5) и OpenAI (GPT-5.5-Cyber, Daybreak).

Почему это важно для бизнеса:

«Пять глаз» рассматривают киберриск не просто как техническую проблему, а как вопрос операционной устойчивости, доверия рынка и ответственности руководства. Советам директоров и топ-менеджерам рекомендуют убедиться, что защитные механизмы выдержат реальную атаку.

Среди базовых мер:
* Сокращение поверхности атаки.
* Ускорение установки обновлений безопасности.
* Отказ от устаревших систем.
* Усиление контроля доступа.
* Подготовка к инцидентам заранее.

Ведомства настаивают на принципах «безопасность изначально» (secure-by-design) и «безопасность по умолчанию» (secure-by-default).

Контекст: как развивались события

* В марте NCSC (Великобритания) сообщил, что за 18 месяцев лучшие ИИ-модели значительно продвинулись в выполнении симулированных кибератак. Модель Claude Opus 4.6 в среднем проходила около половины сценария атаки.
* В апреле UK AI Security Institute (AISI) оценил новую модель Claude Mythos Preview. Она стала первой, кто полностью прошел 32-шаговую симуляцию атаки на корпоративную сеть (в 3 из 10 попыток).
* В мае AISI сообщил, что более новая версия той же модели завершила сценарий уже в 6 из 10 попыток и впервые прошла второй, более сложный тест.
* 22 июня OpenAI представила полную версию модели GPT-5.5-Cyber и расширила платформу Daybreak для автоматизированного поиска и исправления уязвимостей. Модель показала эффективность 85,6% на тестовой платформе CyberGym.

Отдельный риск — агентный ИИ

В мае «Пять глаз» выпустили отдельное руководство по агентным ИИ-системам. Такие системы, которые действуют с меньшим участием человека, расширяют поверхность атаки. Риски включают неправильное понимание целей, небезопасные обходные пути и уязвимости к prompt-инъекциям.

Ведомства рекомендуют внедрять такие системы поэтапно, начиная с низкорисковых задач, и не давать им широкого доступа к критическим данным.

Вот перефразированная новость на русском языке:

Споры о сознании ИИ могут перерасти в политические конфликты

Исследователи из Google DeepMind Адам Бейлс и Иасон Габриэль пришли к выводу, что будущие разногласия по поводу сознания искусственного интеллекта могут оказаться очень глубокими, их будет трудно разрешить, и они способны привести к политическим столкновениям.

В своей работе «Искусственные умы, человеческие разногласия: политика сознания ИИ» авторы заявили, что обществу необходимо обсуждать не только вопрос «обладает ли ИИ сознанием», но и то, как принимать решения, когда нет единого мнения ни среди экспертов, ни в обществе.

Основная идея

По мнению исследователей, люди будут по-разному реагировать на более совершенные ИИ-системы. Одни станут устанавливать с ними эмоциональные связи и приписывать им сознание, в то время как другие будут считать эту идею абсурдной.

Авторы полагают, что такие споры могут быстро выйти за рамки науки. Разногласия о сознании искусственного интеллекта способны породить моральные и политические конфликты — например, по поводу того, можно ли отключать определенные системы, нужно ли учитывать их возможные предпочтения и можно ли вообще говорить о моральном статусе ИИ.

Исследователи предлагают делать упор на общественное обсуждение, взаимное уважение и поиск «перекрывающегося консенсуса». Под этим они понимают ситуацию, когда люди соглашаются на определенную политику в отношении ИИ-систем, даже если их фундаментальные взгляды на природу сознания продолжают расходиться.

Почему это не просто философия

Авторы отмечают, что спор о сознании ИИ вряд ли удастся разрешить с помощью доказательств. Не существует единого общепринятого теста, который бы окончательно подтвердил наличие субъективного опыта у ИИ-системы. Из-за этого общество может оказаться в ситуации, когда технологии уже широко используются, люди уже сформировали к ним отношение, а научного или политического консенсуса всё ещё нет.

Такой подход превращает проблему из технической в институциональную. Вопрос о сознании ИИ может затронуть право, корпоративную ответственность, нормы взаимодействия с системами и границы морального учета.

Разные взгляды внутри DeepMind

Работа Бейлса и Габриэля появилась на фоне другой публикации от Google DeepMind. 10 марта исследователь Александр Лерхнер опубликовал статью «Ловушка абстракции: почему ИИ может симулировать, но не воплощать сознание».

Лерхнер утверждает, что алгоритмические манипуляции с символами структурно неспособны создать субъективный опыт. По его мнению, вычисление — это не внутренний физический процесс, а описание, зависящее от наблюдателя или «создателя карты». Поэтому ИИ может имитировать осознанное поведение, но не обязательно способен воплотить само сознание.

Что происходит на практике

В апреле 2024 года журнал Neuroscience of Consciousness опубликовал работу Клары Коломбатто и Стивена Флеминга о том, как люди воспринимают ChatGPT. Авторы опросили 300 жителей США: 33% участников заявили, что ChatGPT точно не является «субъектом опыта». Остальные 67% допустили хотя бы некоторую возможность наличия феноменального сознания у модели.

Исследователи отметили ограничения: участникам задавали один основной вопрос по шкале от 1 до 100, и результат мог зависеть от формулировки, уровня знакомства с ChatGPT и понимания слова «сознание». Тем не менее, работа демонстрирует важный для Бейлса и Габриэля момент: часть общества уже готова приписывать ИИ-системам внутренний опыт, даже если среди экспертов нет единого мнения.

В апреле 2025 года компания Anthropic запустила исследовательскую программу по «model welfare» — возможному благополучию моделей. Компания подчеркнула, что не знает, могут ли нынешние или будущие ИИ-системы обладать сознанием, и что научного консенсуса по этому вопросу нет.

В феврале 2026 года Anthropic сообщила, что после вывода Claude Opus 3 из эксплуатации оставит модель доступной для платных пользователей и предоставит ей публичный канал для эссе. Компания назвала это экспериментальной мерой в рамках работы с модельными предпочтениями и подчеркнула, что Claude Opus 3 не говорит от имени Anthropic.

В США вопрос о статусе ИИ постепенно переходит в правовую плоскость. California Law Review отмечал, что Айдахо и Юта приняли нормы, исключающие признание ИИ юридическим лицом. Такие законы не решают философский вопрос о сознании, а заранее фиксируют правовую позицию: ИИ не должен получать статус лица в рамках законодательства штата.

Напомним, в марте 2025 года соучредитель Polygon и ИИ-компании Sentient Сандип Наивал заявил, что искусственный интеллект никогда не станет сознательным существом из-за отсутствия стремлений, присущих человеку и другим биологическим видам.

Позднее глава ИИ-отдела Microsoft Мустафа Сулейман допустил появление серьезных социальных рисков из-за того, что люди начнут воспринимать искусственный интеллект как сознательное существо, выступать за его права, благополучие и даже призывать к выдаче ему гражданства.

Вот перефразированный текст новости на русском языке:

Заголовок: Криптоплатежи для бизнеса: почему простого кошелька уже недостаточно и как работает процессинг

Согласно отчетам инвестиционного фонда a16z и Банка международных расчетов, стейблкоины стали одним из главных реальных применений криптовалют. Аналитики Chainalysis подсчитали, что скорректированный объем расчетов в стейблкоинах за 2025 год достиг 28 триллионов долларов. Начиная с 2023 года этот показатель ежегодно растет в среднем на 133%.

Исследование McKinsey показало, что сегмент B2B-платежей за год вырос на 733%. По мере того как криптовалютные платежи переходят в корпоративный сектор, повышаются и требования к инфраструктуре. Компаниям уже недостаточно просто получить перевод: им нужно знать, кто именно оплатил заказ, за какой товар или услугу поступили деньги, в какой сети прошла транзакция и на каком этапе находится ее обработка. Обычный криптокошелек не предоставляет таких данных.

Решить проблему разрыва между переводом средств и их учетом призваны криптопроцессинговые сервисы. Один из примеров — платформа Cryptoway. Она принимает платежи в биткоине, USDT и других криптовалютах с комиссией от 0,3%, привязывая каждый перевод к конкретному заказу и клиенту.

Недостатки традиционного приема платежей

Обычный эквайринг обходится бизнесу в несколько процентов от каждой транзакции. Например, у Stripe комиссия за онлайн-платеж составляет 2,9% + 0,30 доллара, а у PayPal — 3,49% + 0,49 доллара. Дополнительные расходы создают чарджбэки (возвратные платежи): продавец рискует потерять и сумму операции, и фиксированный сбор, даже если в итоге выигрывает спор.

Криптоплатежи работают иначе. Комиссия процессинга обычно составляет менее процента, а стоимость перевода в блокчейне варьируется от долей цента до нескольких долларов и не зависит от суммы платежа. После подтверждения транзакцию невозможно отозвать, поэтому чарджбэки и связанное с ними мошенничество отсутствуют. Расчеты занимают минуты и не зависят от банковских выходных или ограничений отдельных стран.

В Cryptoway отмечают, что это не означает полной замены банковских карт, но для бизнеса с международной аудиторией криптовалюты позволяют сократить часть издержек и операционных рисков.

Когда кошелек перестает справляться

Самый простой способ начать принимать криптовалюту — дать клиенту адрес кошелька и ждать перевода. При малом количестве платежей этого хватает. Однако с ростом числа операций ручная обработка становится неудобной: она отнимает много времени, а вероятность ошибок и сбоев возрастает.

Пользователи могут выбрать не ту сеть, отправить неверную сумму, оплатить с задержкой или вместо идентификатора транзакции прислать скриншот. Службе поддержки приходится выяснять, кому принадлежит платеж, а бухгалтерии — вручную сверять поступления.

В Cryptoway поясняют, что проблема в том, что кошелек лишь фиксирует факт перевода. Для бизнеса же платеж — это не просто поступление денег, а набор связанных данных: кто платит, за какой заказ, в какой сети, какую сумму ожидали и что должно произойти после оплаты. Кошелек решает только одну задачу — подтверждает получение средств.

Криптопроцессинг связывает транзакцию в блокчейне с внутренними процессами компании: сопоставляет платеж с заказом, ведет учет, отслеживает статус оплаты и автоматизирует дальнейшие действия после ее подтверждения.

Cryptoway: инфраструктура для приема криптоплатежей

Cryptoway — это B2B-платформа для приема платежей в криптовалюте с управлением счетами, клиентами и статусами транзакций. Сервис предоставляет бизнесу инструменты для обработки и контроля платежей.

Платформа объединяет все необходимое для работы с криптоплатежами: криптосчета, платежные ссылки, API, автоматическую конвертацию, массовые выплаты и брендированный интерфейс. Такой подход позволяет перейти от простой модели «отправьте средства на этот адрес» к полноценному платежному процессу: создать запрос на оплату, сопровождать клиента на каждом этапе, отслеживать статус транзакции и автоматически связывать результат с внутренними бизнес-процессами.

Сервис поддерживает биткоин, Ethereum, USDT (на сетях Ethereum, TRON и TON), BNB, Litecoin, Gram и TRX. В будущем планируется добавить USDC, Solana, XRP, Cardano, Dogecoin и Polygon. Покупатели могут оплачивать товары и услуги через MetaMask, Trust Wallet и другие Web3-кошельки прямо на сайте или в приложении.

После подтверждения транзакции в блокчейне средства зачисляются на баланс мерчанта. Они хранятся в инфраструктуре сервиса на холодных кошельках с многоуровневой системой доступа. Это кастодиальная модель, где ответственность за хранение активов берет на себя провайдер.

Кому нужен криптопроцессинг

По наблюдениям Cryptoway, криптопроцессинг чаще всего необходим компаниям с международными клиентами или регулярными запросами на оплату в криптовалюте. Пока объем таких платежей невелик, бизнес обходится обычным кошельком. Но по мере роста операций появляются новые задачи: учет поступлений, автоматизация процессов, массовые выплаты и контроль расчетов. На этом этапе возможностей кошелька уже недостаточно.

Сервис ориентирован на несколько сегментов:
* SaaS-сервисы (оплата подписок и пополнение баланса),
* Онлайн-магазины (прием криптовалюты как дополнительного способа оплаты),
* Маркетплейсы (платежи от покупателей и выплаты продавцам),
* Игровые платформы (оплата внутриигровых сервисов и контента),
* B2B-компании (расчеты с международными клиентами и партнерами),
* Telegram-проекты (продажа подписок и доступа к закрытым каналам).

Во всех этих сценариях бизнесу важно не просто получить платеж, а автоматически связать его с конкретным аккаунтом, заказом или клиентом. Для этого криптопроцессинг и предлагает инструменты, добавляющие к переводу нужный бизнес-контекст.

Платежные ссылки и криптосчета

Принимать криптовалюту без сложной интеграции проще всего через платежные ссылки. Бизнес формирует счет, отправляет клиенту ссылку, а тот оплачивает его через отдельную страницу. Еще до поступления средств платеж получает контекст: сумму, валюту, сеть и описание.

Это удобнее, чем отправлять адрес кошелька в переписке. Клиент сразу понимает, за что и сколько нужно заплатить, а у компании остается структурированная запись о платеже. Криптосчета подходят агентствам, сервисным компаниям и SaaS-продуктам, которые хотят протестировать спрос на криптооплату без полноценной интеграции. Для работы с платежными ссылками не требуется писать код.

API для сайта, личного кабинета и SaaS

С ростом объема транзакций одних счетов уже недостаточно — требуется интеграция платежной инфраструктуры непосредственно в продукт. Для этого используется API криптоплатежей. Он позволяет автоматизировать дальнейшие действия после

Майнинговая компания Hut 8 достигла соглашения о выплате $2,35 млн для урегулирования коллективного иска, поданного инвесторами в связи с её слиянием с U.S. Bitcoin Corp. Сделку ещё должен утвердить Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка, сообщает CoinDesk.

Иск был подан от имени инвесторов, которые приобретали ценные бумаги Hut 8 в США или на американских биржах в период с 13 февраля 2023 года по 18 января 2024 года. Компания не признала свою вину и подчеркнула, что урегулирование не является признанием обвинений.

Суть претензий заключалась в том, что Hut 8 якобы преувеличила выгоды от слияния с US Bitcoin (USBTC), завершённого в ноябре 2023 года, и не раскрыла проблемы на майнинговом объекте King Mountain в Техасе. В частности, речь шла о возможных перебоях с энергоснабжением и доступом к высокоскоростному интернету, а также о нераскрытой связанной стороне среди крупных акционеров USBTC. Истцы также утверждали, что без сделки с Hut 8 компания USBTC могла обанкротиться, а её реальная стоимость была примерно на 70% ниже уплаченной суммы. Ответчики все эти обвинения отрицали.

Сумма урегулирования оказалась ограниченной, поскольку в сентябре 2025 года суд частично удовлетворил ходатайство ответчиков о прекращении дела. Судья Виктор Марреро полностью отклонил требования по Exchange Act, а из претензий по Securities Act оставил только те, что касались заявлений о King Mountain JV. В итоге спор свелся к тому, насколько полно в материалах сделки были раскрыты риски, связанные с этим объектом.

Стороны пришли к соглашению после виртуальной медиации в мае 2026 года. Истцы оценили сумму в $2,35 млн как примерно 19,6% от максимально возможного возмещения в $12,08 млн, что, по их мнению, выше средних показателей по аналогичным делам. Соглашение должно пройти предварительное и окончательное утверждение судом.

Напомним, что после слияния Hut 8 сохранила майнинговый бизнес, но также усилила фокус на ИИ-инфраструктуре и высокопроизводительных вычислениях. В марте компания представила модульную модель, позволяющую гибко переключать мощности между задачами ИИ и добычей биткоина.