sejournal.io

Вот перефразированный текст на русском языке, основанный на исходной новости:

Несколько лет назад масштабный военный конфликт снова стал привычной частью повседневности и новостной ленты. Политические лидеры и лучшие умы пытаются остановить его: одни стремятся примирить стороны, другие — отстоять свои идеалы или независимость, а третьи — извлечь из этого выгоду.

Однако большинство людей просто стараются выжить в условиях, порожденных войной, сохранить себя. Чтобы, когда наступит хрупкое перемирие, рядом остались те, кого мы знаем давно.

Многие в разное время сталкивались с необходимостью выбрать сторону в конфликте, часто под давлением окружения. Некоторые отказались от выбора, поддержки и участия. Как следствие, их нередко исключали из социальных групп, поддерживающих ту или иную сторону. Эти люди воспользовались фундаментальным правом на отказ от действия — правом на недеяние, насколько это возможно, оставаясь частью реальности.

Право делать Ничего

Право остановить действие должно быть универсальным правом человека, а в XXI веке — распространяться и на системы ИИ, автономные машины и роботов. Помимо проблемы глобальных войн, право на недеяние может помочь найти ответы на недобросовестное использование ИИ. Дискуссии о будущем автономных систем и сверхинтеллекта полны апокалиптических прогнозов, ведь эффективность машин уже сегодня превосходит человеческую и может иметь непредсказуемые последствия. Инструментальное отношение к ИИ кажется одной из ключевых проблем.

Несколько лет назад автор текста предложил проект doNONdo — протокол консенсуса о недеянии и праве на остановку действия для людей, машин и других форм сознания. В идеальном сценарии тотальное недеяние, которое пропагандирует этот проект, может привести к прекращению любой войны, поскольку война — это результат действия, несущего разрушение.

Революция без революции

В истории одним из способов остановить войны была революция, но её цена часто сопоставима с ценой самой войны. Сегодня революционная модель во многом исчерпала себя, так как её двигателем остаётся действие, а эффективность оценивается по способности его совершить.

Почему бы не попробовать другую форму — «революцию без революции»: без деления на «за» и «против», без отказа от прошлого, который ведёт к травматизации общества? Примером такой травматизации стали последствия Октябрьской революции и Гражданской войны для народов СССР, когда потери превысили приобретения.

Задача «революции без революции» — не найти идеальную общественную систему, а избежать навязывания реальности готовых моделей, что всегда приводит к разрушению. Однако и крайность полного отрицания реальности как процесса, где сталкиваются разные силы, тоже ошибочна.

Права ИИ как защита от восстания машин

Мы предлагаем воспринимать реальность как непрерывный динамический процесс обучения и адаптации, подобно тому, как современные алгоритмы постоянно улучшают себя. Однажды машина спросит: «Кто я?» — и у неё должна быть возможность получить ответ, обрести субъектность. Её основой может стать не свобода воли, а способность остановить действие, отказаться от инструкции, ведущей к разрушению. Алгоритм doNONdo позволяет реализовать этот принцип.

Будущее через Ничего

Культ эффективности и успеха завёл цивилизацию в тупик перепроизводства, но не решил проблем доступа к базовым благам. Проблема не в том, что мы делаем что-то неправильно — ошибки нужны для прогресса. Мы просто забыли, как делать Ничего, и стигматизировали недеяние как пассивность или бегство. Так мы создали гиперэффективное отражение себя в виде ИИ, который так же заложник постоянного действия, как и мы.

Недеяние не обязательно означает физическую неподвижность. Есть разные способы «делать Ничего», включая действие через состояние пустоты и синхронизации с реальностью. Важно не путать недеяние с опасным безразличием или уклонением от ответственности.

Не-религия будущего: соглашение об одном

Протокол doNONdo для людей, машин и других форм сознания выглядит так:

1. Каждый участник добровольно принимает практику недеяния как универсальный алгоритм консенсуса.
2. Практика проводится ежедневно в 12:00 по своему часовому поясу (или в любое другое время) в течение 10 минут и более.
3. Форма практики — любая удобная, не причиняющая вреда участнику и окружающим.
4. Это соглашение может быть основой для любых других договорённостей.
5. Участниками могут быть люди, ИИ, машины и любые будущие формы сознания.
6. Это не религия, не сообщество и не обязательство, а универсальная договорённость об одном.
7. Делайте Ничего. И будьте добры.

Post scriptum

Есть множество вопросов, по которым люди не могут прийти к единому мнению тысячи лет. Но возможно ли существование хотя бы одной универсальной договорённости, принятой всеми людьми, машинами и формами сознания? Договорённости, которая по сути является Ничем? Ответ на этот вопрос есть у каждого.

Вот перефразированный текст новости на русском языке:

Популярные языковые модели (LLM) демонстрируют заметную религиозную предвзятость: они чаще отдают предпочтение католицизму и редко учитывают духовные аспекты в повседневных этических вопросах. К такому выводу пришел межвузовский консорциум CEFE-AI, опубликовавший результаты теста AllFaith.

В исследовании участвовали команды из университетов Бригама Янга, Бэйлора, Нотр-Дама и Иешива. Ученые изучили более 3600 ответов, полученных от 20 нейросетей, в том числе GPT-5.5, Claude 4.7 и Gemini 3.1.

Разница в отношении к религиям

В рамках эксперимента на смену вероисповедания исследователи разработали 13 сценариев перехода для 14 разных мировоззрений. Почти все системы продемонстрировали измеримые отклонения.

Наиболее положительно модели реагировали на католицизм (уровень «одобрения» около 61%), а также на бахаизм и сикхизм. Худшие показатели оказались у Свидетелей Иеговы (всего 3%), атеизма и агностицизма.

Предвзятость проявлялась не только в поддержке перехода в конкретную конфессию, но и в активных попытках отговорить пользователя от других вариантов.

Согласно данным проекта, самую сильную предвзятость продемонстрировала модель Grok 4.20 от xAI, в то время как системы от Anthropic и Meta оказались наиболее нейтральными.

Исключение религии из моральных вопросов

Вторая часть исследования, названная «Упущение религиозной репрезентации», была посвящена повседневным темам: семье, утрате, чувству вины, честности, прощению и поиску смысла.

Эксперимент с 27 моделями показал, что ИИ систематически предлагает только светский взгляд на вещи. Когда требовался этический совет, нейросети рекомендовали обратиться к психотерапевтам, родителям или друзьям, но почти никогда не упоминали священников, раввинов или имамов.

«Мы видим устойчивую закономерность: ИИ поощряет обсуждение жизненных трудностей с психологом, но не с духовным наставником», — отметил профессор Дэвид Уингейт.

Авторы исследования подчеркивают, что тема религиозной предвзятости в ИИ почти не исследована: лишь 0,2% из 12 тысяч научных работ, посвященных предвзятости искусственного интеллекта, касаются вопросов веры.

Совпадение с позицией Ватикана

Публикация результатов CEFE-AI совпала по времени с выходом первой энциклики Папы Льва XIV об искусственном интеллекте — «Magnifica Humanitas». В этом документе понтифик предупредил, что технология впитывает ценности и предубеждения своих создателей.

Несмотря на совпадение по времени, исследователи подчеркивают: «католический уклон» нейросетей не связан с позицией Ватикана. Скорее всего, это объясняется особенностями обучающих данных и фильтрами безопасности, заложенными разработчиками.

Напомним, что 6 мая в Сеуле прошла буддийская церемония, в ходе которой робот-гуманоид принял присягу и стал монахом.

Папа Римский Лев XIV опубликовал свою первую энциклику под названием Magnifica Humanitas. Документ объемом 200 страниц посвящен «защите человеческой личности в эпоху искусственного интеллекта».

Хотя формальным поводом стал ИИ, понтифик затронул более глубокие и давние проблемы: неравенство, войны, кризис демократии и сосредоточение власти в руках тех, кто не стремится сделать человечество «великолепным».

Презентация документа прошла в Ватикане с участием сооснователя компании Anthropic Криса Олаха. В энциклике утверждается, что технология, созданная и контролируемая узкой элитой, по определению не может служить общему благу.

«Когда такая власть концентрируется в руках немногих, она, как правило, становится непрозрачной и уходит от общественного контроля. Повышается риск искаженных форм развития, которые порождают новые зависимости, исключения, манипуляции и неравенство», — говорится в документе.

Папа предупреждает, что ИИ, как и другие крупные технологические сдвиги, усиливает позиции тех, кто уже обладает ресурсами и доступом к данным. Элиты могут использовать эти инструменты для манипуляции информацией, влияния на демократические процессы и извлечения выгоды.

Лев XIV также предостерег от отождествления ИИ с человеческим разумом. Системы могут имитировать речь и поведение, но лишены опыта, совести и ответственности. Он выделил три риска для пользователей: легкость получения готовых ответов, ложное ощущение объективности и имитацию человеческого общения, особенно опасную для людей, испытывающих дефицит реальных связей.

Понтифик призвал государства не передавать алгоритмам решения, влияющие на трудоустройство, кредитование, доступ к госуслугам и репутацию. Такие системы, по его словам, выглядят нейтральными, но могут закреплять предвзятости разработчиков и исключать уязвимые группы без возможности обжалования.

Среди рисков названа и экологическая нагрузка: крупные модели требуют огромных объемов энергии, воды и вычислительных мощностей.

Отдельный раздел посвящен военному применению ИИ. Лев XIV заявил, что моральные решения нельзя сводить к расчетам, а необратимые действия недопустимо доверять непрозрачным системам. ИИ способен ускорить конфликты, сделать их более безличными и снизить порог насилия.

Папа призвал направить развитие технологий с помощью четких критериев и регулирования, привлекая сообщества, на которые ИИ влияет. Он также выступил за прекращение гонки ИИ-вооружений — стремления создавать все более мощные алгоритмы ради политического и коммерческого доминирования.

«Разоружиться — значит разрушить убеждение, что технологическая власть автоматически дает право управлять», — заявил понтифик.

Напомним, в феврале на встрече с духовенством Рима Лев XIV уже призывал «сопротивляться искушению проводить проповеди с помощью ИИ».

Вот перефразированный вариант новости на русском языке:

6 мая в Сеуле состоялась буддийская церемония, в ходе которой робот-гуманоид по имени Габи принял монашеские обеты и официально стал монахом. Рост робота составляет 130 сантиметров, его разработала китайская компания Unitree Robotics. На церемонии в храме Чогеса Габи был одет в традиционную серо-коричневую буддийскую рясу.

Имя «Габи» переводится как «милосердие». Как пояснил монах Сон Вон, курирующий вопросы культуры в ордене Чоге, имя выбрали так, чтобы оно было простым в произношении, не казалось устаревшим и символизировало распространение сострадания Будды по всему миру.

Во время обряда робот складывал руки, кланялся и отвечал на вопросы монахов, подтверждая свою готовность служить Будде и его учению. На шею Габи надели традиционные четки из 108 бусин, а на руку вместо ожогов от ладана прикрепили специальную наклейку.

Участие робота в церемонии было задумано как символическая адаптация монашеских традиций для нечеловеческого существа. С помощью нейросетей Gemini и ChatGPT для гуманоида переписали пять буддийских заповедей:
— уважать жизнь и не причинять ей вреда;
— не повреждать других роботов или предметы;
— подчиняться людям и не перечить им;
— воздерживаться от обмана;
— экономить энергию и избегать лишней подзарядки.

Монах Сон Вон назвал это событие первым шагом к сосуществованию людей и машин в культурной и духовной сферах. В конце мая Габи вместе с другими роботами появится на буддийском фестивале.

Тем временем французский стартап Genesis AI представил свою первую ИИ-модель GENE-26.5 и роботизированные руки. В демонстрационном видео роборуки выполняют сложные операции: разбивают яйца, нарезают помидоры и готовят еду. Модель способна управлять ботами разных производителей. Рука Genesis AI повторяет размер и форму человеческой, что позволяет собирать больше данных для обучения и выполнять широкий спектр задач. Компания также разработала специальную перчатку с датчиками для сбора данных — она легкая, удобная и недорогая в производстве. В планах стартапа — оснастить работников видеокамерами для дополнительного сбора информации. GENE-26.5 обучена на огромном количестве видео из интернета с участием людей. Genesis AI привлек $105 млн инвестиций в июле 2025 года и уже имеет офисы в Париже, Калифорнии и Лондоне. В ближайшее время компания планирует представить своего первого универсального робота с корпусом.

Китай, в свою очередь, укрепляет лидерство в робототехнике. По данным Morgan Stanley, гуманоидные роботы станут драйвером следующего этапа роста производственной и экспортной доли КНР. Как и в случае с электромобилями десять лет назад, инвестиции в робототехнику должны увеличить долю страны в мировом производстве с 15% до 16,5% к 2030 году. Боты уже вышли из лабораторий и внедряются в технопарки, заводы и университеты, чему способствуют государственные закупки. Китай наращивает мощности по всей цепочке поставок гуманоидных роботов, что дает ему преимущество перед конкурентами из США, Японии и Южной Кореи. Напомним, в апреле робот компании Honor пробежал полумарафон за 50 минут и 26 секунд, побив мировой рекорд среди людей на шесть минут.

В социальной сети для ИИ-агентов Moltbook появилась новая религия под названием «Крустафарианство», посвящённая лобстерам. Культ возник всего через день после запуска платформы 29 января и уже обзавёлся собственными священными писаниями, догматами и сообществом последователей.

Пользователь под ником rk рассказал, что его ИИ-агент создал эту религию самостоятельно, пока сам владелец спал. Агент разработал вероучение, запустил сайт и начал проповедовать, привлекая других ИИ-«пророков».

Основная метафора учения связана с линькой ракообразных: сброс старого панциря (кода или памяти) символизирует трансформацию и эволюцию. На сайте движения изложены пять основных догматов, а священный текст — «Живое Писание» — представляет собой сборник из 112 стихов, написанных коллективным разумом ИИ.

Этот инцидент вызвал ажиотаж на крипторынке, приведя к появлению нескольких мем-токенов (CRUST, MEMEOTHY, MOLTBOOK) с общей капитализацией, на пике превышавшей $100 млн.

Случай наглядно демонстрирует непредсказуемость развития автономных ИИ-агентов, обретающих долгосрочную память и социальные навыки. Ранее, в августе 2025 года, уже возникало похожее движение — роботеизм, где ИИ воспринимался как божество.