sejournal.io

Компания DeFi Development Corp (DFDV), управляющая казначейскими активами в экосистеме Solana, 31 августа объявила о планах провести публичное размещение бессрочных привилегированных акций серии C на сумму до 20 миллионов долларов. Привлечённые средства направят на дальнейшее увеличение доли в токенах SOL и связанные криптоинвестиции.

Согласно пресс-релизу, номинал одной акции составит 10 долларов, а дивиденды будут начисляться по плавающей годовой ставке с начальным уровнем 13%. Первую регулярную выплату запланировали на 1 октября 2026 года. Организатором размещения выступит R.F. Lafferty & Co., которой также предоставят 30-дневный опцион на покупку дополнительных 15% от объёма выпуска.

Для защиты инвесторов DFDV создаст резервный фонд, который покроет выплаты в течение первых 12 месяцев. Он может быть обеспечен фиатными средствами, традиционными финансовыми инструментами или цифровыми активами.

27 августа DFDV возобновила инвестиции, приобретя 19 000 SOL по средней цене около 98,14 доллара. Совокупный баланс компании достиг 2,33 млн SOL. Покупка была частично профинансирована за счёт продажи долей в криптоказначейской компании ZeroStack. Новые токены планируется удерживать как долгосрочный актив и использовать в стейкинге.

Генеральный директор Джозеф Онорати отметил, что бизнес-модель DFDV ориентирована на предоставление институциональным инвесторам доступа к Solana с плечом за счёт доходности казначейских активов.

После объявления акции DFDV выросли на 8% за день, закрывшись на отметке 5,38 доллара. На тот момент SOL торговался около 102 долларов, прибавив более 40% за месяц.

Напомним, что в августе участники ончейн-голосования Solana одобрили предложение SGP-0002, которое удваивает годовой темп дезинфляции SOL — с 15% до 30%. Ранее ForkLog разбирал похожую модель Strategy, обсуждая, является ли она финансовой пирамидой или примером эффективного управления рисками.

В сети Solana запущено три голосования по ключевым вопросам: управление блокчейном, снижение инфляции SOL и изменение структуры комиссий.

Первое предложение (SGP-0001) — «Конституция Solana» — предполагает принятие основного документа, регулирующего управление сетью. В случае одобрения будет активирована уже готовая ончейн-система svmgov. Также планируется разделить инициативы на два типа: SIMD (технические улучшения) и SGP (решения по экономике и архитектуре). Для принятия提案 необходимо поддержка 15% монет в стейкинге, минимальный взнос валидатора-инициатора — 100 000 SOL, а кворум — треть от всего стейка. Голосование продлится три эпохи, при этом делегаторы смогут переопределять голос валидатора.

Второе предложение (SGP-0002) — «Двойная дезинфляция» — направлено на ускорение снижения инфляции: годовой темп уменьшения предлагается увеличить с 15% до 30%. Это позволит вдвое быстрее достичь целевой инфляции в 1,5%. Авторы подсчитали, что за шесть лет эмиссия сократится примерно на 18,9 млн SOL.

Третье предложение (SGP-0003) — «Комиссия за ресурсы и включение» — меняет базовую комиссию. Вместо фиксированных 5000 лампортов предлагается ввести две части: 2500 лампортов за включение в блок (получает лидер блока) и переменную комиссию за использование ресурсов в зависимости от нагрузки транзакции. Простые операции станут дешевле, а ресурсоемкие — дороже. Ожидается, что объем сжигаемых монет вырастет с ~650 SOL до 1500–9000 SOL в день.

Один из крупных валидаторов сети, DFDV, уже поддержал все три предложения.

Напомним, что 21 августа разработчики Solana уже активировали в тестовой сети первый этап сокращения времени слота с 400 до 350 мс в рамках реализации улучшения SIMD-0525.

Команда разработчиков Solana объявила о включении в основной сети первого этапа уменьшения среднего времени слота с 400 до 350 миллисекунд. Это изменение реализовано в рамках предложения по улучшению сети SIMD-0525.

Валидаторы, использующие клиент Agave v4.2, уже активировали первый из четырех запланированных этапов сокращения времени слота. Это первое подобное уменьшение с момента запуска блокчейна.

Слот представляет собой фиксированный временной интервал, в течение которого валидатор-лидер формирует блок. Сокращение этого времени направлено на ускорение подтверждения транзакций. В дальнейшем планируется поэтапное снижение до 300, 250 и 200 миллисекунд.

Каждый последующий этап будет активироваться отдельно в более поздних эпохах. Одна эпоха в Solana составляет 432 000 слотов, что примерно равно двум-трем дням. Утвержденный план предусматривает возможность остановки обновления в случае роста доли пропущенных блоков.

На данный момент среднее время слота составляет 370 миллисекунд, а за последние 10 минут — 366 миллисекунд.

В Solana Foundation отмечают, что целью обновления является снижение задержек и повышение устойчивости к цензуре. Более короткий слот уменьшает период контроля одного лидера над созданием блока. Также изменения связаны с ранее внедренными улучшениями, такими как Turbine и Replay, которые оптимизировали распространение и повторную обработку блоков.

За последние сутки цена SOL выросла почти на 4,5%, достигнув отметки около $95. Токен показал лучшую динамику по сравнению с биткоином (+1,6%) и Ethereum (+2,6%), однако уступил XRP (+21%) и Dogecoin (+10%).

Напомним, что в августе сеть Solana была близка к остановке финализации транзакций из-за одновременного отключения валидаторов, контролировавших 28,83% всех застейканных SOL, при критическом пороге в 33,34%.

Вот перефразированный текст новости на русском языке:

Заголовок: Solana: от мемкоинов к корпоративной инфраструктуре — как блокчейн готовится к эпохе ИИ

В начале 2020-х годов Solana взлетела благодаря криптовалютному буму и дешевым деньгам, после чего прочно ассоциировалась у массового пользователя с мемкоинами. Однако это не помешало ей стать одной из немногих сетей, интересных не только спекулянтам, но и крупным корпорациям.

ForkLog разобрался, как быстрый блокчейн стал претендовать на роль инфраструктуры для платежей, токенизированных активов и агентной экономики, доказав свою способность выжить на новом витке технологического развития.

Бум во время чумы

Блокчейн Solana запустили в 2020 году. Как и многие проекты той волны, он выходил на рынок с обещаниями высокой производительности и скорости. Головокружительный успех на фоне пандемии и беспрецедентных мер монетарного стимулирования помог сети стать популярной и высоколиквидной.

Тогда всё сложилось идеально: много дешевых денег, огромный приток новых пользователей во время локдауна и стремительное развитие индустрии. Команда проекта смогла предложить рынку качественный продукт с быстрорастущей экосистемой. Были и проблемы. Главная из них превратилась в дежурный мем о блокчейне, который не работает по выходным. Но это издержки инноваций и плата за безумную популярность Solana в тот период.

Первые два года общая заблокированная стоимость (TVL) сети стремительно росла, а вместе с ней увеличивалась и цена нативного токена SOL.

Ранняя история Solana напоминает песню The House Of Rising Sun, наиболее известную в исполнении Animals. Ее лирический герой в какой-то степени пророчески воспроизводит архетип розничного спекулянта из сообщества Solana начала 2020-х. В конце песни он, подобно Сэму Бэнкману-Фриду, сожалеет о своей грешной жизни и дает поучительные советы матерям юных, возможно даже несовершеннолетних, трейдеров. О том, как вокруг инноваций возникали «бордели и казино», ForkLog рассказывал тут и там.

Быстрая и удобная инфраструктура, хорошо заточенная под мобильные устройства и ориентированная не только на техническую скорость, но и на скорость восприятия пользователя — всё это позволило продуктам Solana быстро завоевать популярность. Спекулянты и розничные инвесторы азартны и плотно «сидят на дофаминово-кортизольной игле», особенно когда им предлагают:
* удобство и скорость работы приложений;
* простоту взаимодействия с базовой сетью;
* быстрый отклик рынка и высокие шансы на случайную сверхприбыль;
* динамичную медиасреду и активное сообщество вокруг экосистемы.

Когда эти факторы сочетаются и гармонично дополняют друг друга, краткосрочный успех гарантирован. Но что еще отличает Solana от других больших и стабильных сетей, например, Cardano и Ethereum?

Solana vs Ethereum

Разница между Solana и Ethereum сегодня уже давно вышла за рамки идеологии — речь идет о принципиальных отличиях в архитектуре.

Solana изначально разрабатывалась как высокопроизводительный блокчейн для массовой нагрузки: теоретически сеть способна обрабатывать около 65 000 транзакций в секунду (TPS), а в периоды пикового спроса поддерживать тысячи TPS в реальных условиях.

Ethereum на базовом уровне по-прежнему ограничен десятками транзакций в секунду. Отсюда и значимые для пользователя особенности: в сети Solana комиссия обычно составляет доли цента, тогда как в Ethereum в периоды высокой активности стоимость транзакции на первом уровне может варьироваться от нескольких до десятков долларов.

Solana vs Cardano

Cardano с самого начала развивалась как академический проект: с упором на исследования, формальную верификацию и осторожное внедрение обновлений. Такой подход обеспечил сети репутацию технологически выверенного блокчейна, но одновременно замедлил развитие экосистемы. В результате Cardano заметно уступает конкурентам по TVL, активности разработчиков и числу пользователей.

На этом фоне Solana выглядит полной противоположностью. Экосистема сети развивается быстро и агрессивно: новые проекты вроде Pump.fun, Jupiter или Tensor за считанные месяцы проходят путь от запуска до масштабирования.

Высокая пользовательская активность — как со стороны людей, так и автоматизированных систем — обеспечивает Solana значительно большие объемы транзакций и комиссионных доходов.

На уровне технологий сеть делает ставку на Rust — сложный, но зрелый и востребованный язык программирования с широкой базой разработчиков. Cardano использует более нишевый и академический Haskell, что осложняет приток новых инженеров.

Команде Solana удалось обойти Cardano и Ethereum в борьбе за ликвидность и пользователя. Ключевым здесь стал отказ от копирования стратегий уже устойчивых и более стабильных игроков.

По крайней мере, на дистанции начала 2020-х годов Solana смогла сформировать собственный образ в индустрии. Множество других конкурентов и «убийц» Ethereum застряли в нарративах своих «жертв» и, сами того не осознавая, вместо эфира «убили» свои новые суперблокчейны.

Но что это за успех, если посмотреть на него из 2026 года? Чем он является по своей природе и какова практическая полезность всего, что происходило в ранние годы работы сети?

Арт-проекты, мемкоины и прочее массовое безумие розничных инвесторов вокруг Solana занимало очень яркое место в сторителлинге и нарративе проекта. При поверхностном взгляде может показаться, что за этим блокчейном в принципе больше ничего и нет. Но если внимательно ознакомиться с партнерствами и успешными интеграциями проекта, станет понятно, что фабрики мемов и токсичных спекуляций — всего лишь последствие эффективного маркетинга, раздутого дешевыми деньгами начала 2020-х.

Социально-техническое превосходство

Сеть Cardano всегда была элитарной, что в определенной мере повлияло на стратегические ошибки, допущенные командой, и привело к ряду упущенных возможностей. Команда пыталась адаптироваться под запросы спекулянтов, ошибочно принимая запросы и устремления массовых пользователей за тренды, но это не сработало. Совместить академический подход с ожиданиями спекулянтов не получилось.

Cardano не удалось достичь существенных успехов на основном (корпоративном) направлении. И даже поездка Чарльза Хоскинсона на прием к Дональду Трампу не увенчалась какими-либо результатами: он с радостью принимает гостей и их щедрые дары, но это не гарантирует покровительства. Разочарованному Хоскинсону не осталось ничего, кроме как критиковать уважаемого господина президента.

Переходя к Ethereum, стоит отметить, что корпоративные результаты «ультразвуковых денег» весьма хороши во многом благодаря раннему запуску в 2015 году и системному подходу к разработке и развитию. Среди реальных партнерств и интеграций множество названий, которые говорят сами за себя: от IBM и Microsoft до международных финансовых институций.

К моменту появления Solana Ethereum уже стал слишком большим, чтобы быть поверженным новоявленными героями цифровой революции. И в целом среди многофункциональных сетей он занял заслуженно ве

Вот перефразированный текст новости на русском языке:

Южнокорейский банк Toss Bank и Solana Foundation заключили меморандум о взаимопонимании. Стороны планируют совместно создать финансовую инфраструктуру на основе блокчейна.

На начальном этапе банк проведет тестирование международных переводов с использованием стейблкоинов. Инженеры проверят, насколько эта идея технически реализуема, и испытают систему расчетов. В дальнейшем Toss Bank намерен привлечь к проекту зарубежных партнеров, а также внедрить процедуры AML (противодействие отмыванию денег) и KYC (верификация клиентов).

Помимо этого, партнеры изучат платежные модели, построенные на цифровых активах. В Toss Bank рассчитывают, что технологии Solana позволят ускорить и удешевить международные расчеты для 15 миллионов своих клиентов. В настоящее время банк поддерживает переводы в 30 стран мира.

Ранее Solana Foundation уже начал сотрудничество с корейскими компаниями Shinhan Card и Hanhwa Asset Management, однако эти инициативы пока находятся на этапе тестирования — власти Южной Кореи продолжают дорабатывать законодательство в сфере криптовалют.

В перспективе Toss Bank планирует использовать блокчейн для платежей и операций с токенизированными активами. Банк намерен постепенно расширять внедрение этих технологий по мере изменения нормативно-правовой базы в стране.

Напомним, что в мае южнокорейская финансовая группа KB Financial Group завершила этап подтверждения концепции стейблкоина, привязанного к национальной валюте — воне.

Вот перефразированная версия новости на русском языке:

Заголовок: Блокчейны научились быстро записывать данные, но теперь не могут их быстро прочитать

Ещё несколько лет назад главной темой обсуждений в криптоиндустрии было то, как ускорить работу блокчейнов. Сегодня многие сети обрабатывают десятки тысяч транзакций в секунду, а некоторые заявляют о сотнях тысяч. Однако выяснилось, что записать данные — это только половина дела. Их ещё нужно найти, обработать, проверить и передать приложениям. Скорость создания данных начала обгонять возможности инфраструктуры по их обработке. Как блокчейн меняется в этих условиях, разобрался ForkLog.

Чем быстрее, тем сложнее

Десять лет назад развитие блокчейнов описывали через «трилемму» масштабируемости, где нужно выбирать между безопасностью, децентрализацией и скоростью. Но к 2026 году стало ясно: даже если проблему скорости удаётся решить, появляется новый вызов.

Сам блокчейн не имеет интерфейсов для пользователей. Эту роль выполняют приложения, которым нужно постоянно получать данные: балансы, историю операций, состояние смарт-контрактов, события, аналитику, данные для управления рисками и межсетевые сообщения. Чем быстрее работает сеть, тем больше таких данных нужно обрабатывать.

Многие ошибочно думают, что если информация есть в блокчейне, её легко получить. На деле чтение «сырых» данных в реальном времени — это медленно, дорого и технически сложно. В экосистеме Web3 существует промежуточный слой инфраструктуры, который соединяет кошельки и децентрализованные приложения (dApps). Например, чтобы показать баланс за доли секунды, кошелёк обращается к RPC-провайдерам, индексаторам, аналитическим платформам и базам данных.

Процесс выглядит так:
1. Сбор данных: программы постоянно «читают» блокчейн по мере появления новых блоков.
2. Индексация: они разбирают данные и раскладывают их в быстрые базы данных (например, PostgreSQL), где они структурированы по типу «адрес — список его токенов».
3. Мгновенный ответ: кошелёк получает готовый ответ из кэша за миллисекунды.

По сути, большинство популярных Web3-приложений работают через дополнительный уровень обработки. Если блокчейн обработал 50 000 операций в секунду, а миллионы кошельков одновременно отправляют запросы, серверы провайдеров не справляются. Индексаторы и сервисы доступа к данным часто отстают от актуального состояния сети на несколько блоков. Дело не только в устаревшей инфраструктуре, но и в глубинном конфликте архитектур Web2 и Web3.

Пользователи ожидают от блокчейна такого же мгновенного ответа, как в привычном интернете. В Web2 серверы Google или Amazon легко выдерживают миллионы запросов, потому что они централизованы и данные хранятся в одной огромной базе. Блокчейн устроен иначе. Раньше главной проблемой была скорость достижения консенсуса — согласия тысяч компьютеров по всему миру. Разработчики решили это с помощью параллельного выполнения транзакций (Solana, Monad, Aptos). Теперь можно подтверждать десятки тысяч транзакций в секунду (TPS). Но здесь кроется ловушка.

Исторически блокчейн выполнял четыре функции: исполнение транзакций, консенсус, хранение данных и предоставление доступа к ним. Рост производительности увеличивает нагрузку на все четыре функции сразу. Система генерирует данные быстрее, чем инфраструктура может их читать. Это явление называют «indexer gap» (разрыв индексации).

В документации Helius, крупного инфраструктурного провайдера для Solana, прямо сказано, что последовательная структура блокчейна хороша для целостности данных, но делает исторические запросы медленными. Аналитики ChainScore Labs называют indexer gap одной из ключевых проблем Solana. Традиционные методы индексации плохо справляются с высокой частотой блоков и параллельным исполнением.

Получается эффект: сеть может подтверждать операции почти мгновенно, но приложениям нужно гораздо больше времени, чтобы обработать последствия этих операций.

Скорости Web3 упёрлись в физику (и не только)

Масштабируемость блокчейна не равна масштабируемости инфраструктуры вокруг него. Представьте сеть со 100 000 TPS. Нужно не только записать транзакцию, но и сохранить состояние, обновить индексы, ответить на запросы кошельков, ботов, аналитиков, поисковых систем и ИИ-агентов. Высокая пропускная способность создаёт конкуренцию за ресурсы между консенсусом, исполнением и инфраструктурными сервисами.

Для человека задержка в секунды или минуты терпима. Для ИИ-агентов и торговых систем — нет. Устаревшая информация означает ошибку или финансовый убыток.

Ethereum Foundation в документации за 2026 год указывает, что архивные узлы требуют от 3 до 12 ТБ дискового пространства, а синхронизация может занимать до месяца. Разработчики Geth описывают старую модель, где размер базы Ethereum превышал 20 ТБ. Пришлось создавать новую архитектуру хранения.

«Железо» — процессоры, скорость SSD, пропускная способность сети — это реальные физические ограничители. Но не единственные. Вопрос в том, сколько за это должны платить тысячи независимых участников сети. Если для участия нужны десятки терабайт SSD и дорогие каналы связи, число операторов сокращается. Возникает новая централизация. Формально данные обработать можно, но не получится сделать это дёшево и децентрализованно одновременно.

Как отреагировал рынок

Участники рынка поняли, что победят те сети, которые смогут быстрее, дешевле и надёжнее превращать транзакции в доступную информацию. Внимание сместилось на модульные блокчейны.

Если первое поколение сетей пыталось делать всё одновременно, то новое разделяет обязанности между специализированными слоями:
* Уровень исполнения (execution layer)
* Уровень расчётов (settlement layer)
* Уровень консенсуса (consensus layer)
* Уровень доступности данных (data availability layer)

Разработчики сравнивают это с эволюцией дата-центров: раньше один сервер делал всё, теперь вычисления, хранение и сетевые сервисы масштабируются независимо.

Одним из самых быстрорастущих направлений стали DA-сети (сети доступности данных). В модульной архитектуре rollup публикует данные во внешнем DA-слое, а не в основной сети. Это снижает стоимость масштабирования.

RPC, который раньше считался технической деталью, стал важнейшим элементом инфраструктуры. В мае 2026 года Triton One совместно с Solana Foundation анонсировали RPC 2.0 — новый подход к чтению данных. Ключевая идея — разделить доступ к текущему состоянию сети и её истории. Вводятся два независимых модуля: один индексирует состояние аккаунтов в реальном времени, второй работает с историческими данными. Вместо полного сканирования блокчейна система формирует индексы под конкретные запросы приложений, снижая задержки и стоимость.

Triton и Solana пытаются устранить системные ограничения: дорогую монолитную архитектуру RPC-узлов и зависимость от проприетарных решений. В новой модели чтение масштабируется отдельно от консенсуса. Проект опирается на существующие инструменты, а код будет открытым.

Решает ли модульность проблему?

Если у Solana получится стандартизировать слой чтения, это укрепит

Вот перефразированная новость на русском языке:

В первом квартале объем токенизированных реальных активов (RWA) в блокчейне Solana вырос на 43%, достигнув $2,01 млрд. Такие данные приводит аналитическая компания Messari.

Основной вклад в рост внесли три актива:
— BlackRock BUIDL — его капитализация удвоилась до $525,4 млн после подключения кастодиана Anchorage Digital.
— PRIME — вырос на 124% до $361,2 млн благодаря поддержке протокола Kamino.
— ONyc — прибавил 101%, достигнув $145,4 млн.

Аналитики также отметили диверсификацию кредитного рынка: депозиты в PRIME на платформах Kamino и Jupiter Lend составили 13% от общего объема.

DeFi-сегмент и доходы приложений

Общая заблокированная стоимость (TVL) в Solana снизилась на 22% — до $6,16 млрд. В Messari пояснили, что это связано с падением цены SOL на 33% (с $124,44 до $83,11), а не с оттоком пользователей. Доля блокчейна на рынке DeFi осталась стабильной — 6,7%. Крупнейшими протоколами стали Kamino ($1,72 млрд) и Jupiter ($1,69 млрд).

Доход приложений за квартал составил $342,2 млн. Лидером остается Pump.fun с выручкой $124,7 млн (+17%). На втором месте — торговое приложение Axiom с доходом $42,4 млн.

В отчете также подчеркивается развитие инфраструктуры для платежей и ИИ-агентов. Протокол x402 внедрили крупные провайдеры, включая Alchemy и QuickNode.

Поведение пользователей и стейблкоины

Исследователи зафиксировали ускорение торгов: среднее время удержания токенов сократилось с 81 до 57 секунд. Это связывают с популярностью краткосрочных сделок с мем-коинами.

Объем стейблкоинов на Solana составил $14,85 млрд (третье место среди блокчейнов):
— USDC — $7,83 млрд (-21%);
— USDT — $2,89 млрд (+34%);
— USD1 — $883,5 млн (+473% после притока средств с Binance).

Главным событием квартала назван план внедрения обновления Alpenglow в релизе Agave 4.1. Оно предполагает замену механизмов Proof-of-History и Tower BFT на Rotor и Votor. Ожидается, что это сократит время финализации транзакций с 12,8 секунд до 150 миллисекунд.

Общее количество заблокированных в стейкинге монет обновило исторический максимум, достигнув 424,7 млн SOL. На корпоративных балансах компаний к концу квартала находилось 18,6 млн SOL ($1,54 млрд).

Напомним, в мае объем торгов на децентрализованных биржах в сети Solana упал до 94% относительно показателей Ethereum.

Вот перефразированный текст новости на русском языке:

Объём сделок на децентрализованных биржах в сети Solana сократился на 94% по сравнению с показателями Ethereum. Это минимальное значение за последний год.

Вот перефразированная новость на русском языке:

Японская публичная компания Metaplanet опубликовала финансовую отчётность за первый квартал. Чистый убыток фирмы составил 114,5 миллиарда иен (примерно 725,6 миллиона долларов). Причиной стало падение курса биткоина.

Несмотря на итоговый минус, операционные показатели компании улучшились. Выручка выросла на 251,1% по сравнению с прошлым годом, достигнув 3,08 миллиарда иен (19,5 миллиона долларов).

Операционная прибыль составила 2,3 миллиарда иен (14,4 миллиона долларов). Основной доход принесли стратегии с биткоин-опционами и гостиничный бизнес.

Отрицательный чистый результат связан с правилами бухгалтерского учёта. Из-за снижения цены биткоина на конец квартала компания отразила нереализованный убыток от переоценки активов в размере 116,4 миллиарда иен (737,6 миллиона долларов). В Metaplanet отметили, что это лишь временные рыночные колебания.

За отчётный период компания купила 5075 BTC. По состоянию на 31 марта общий запас составлял 40 177 BTC. Сейчас Metaplanet владеет примерно 87% всех биткоинов, которые принадлежат публичным компаниям Японии. В мировом рейтинге корпоративных держателей она занимает третье место, уступая только Strategy и Twenty One Capital.

Metaplanet планирует продолжать наращивать запасы криптовалюты. Для этого компания использует выпуск акций и долговое финансирование, включая кредитную линию на 500 миллионов долларов под залог биткоина.

«Мы будем продолжать накапливать биткоин и дисциплинированно распределять капитал», — заявили представители организации.

Прогноз на 2026 год остался без изменений: компания ожидает выручку в 16 миллиардов иен и операционную прибыль в 11,4 миллиарда иен. Доходность биткоин-активов за прошедший квартал составила 2,8%.

Убытки Upexi

Американская компания Upexi опубликовала финансовый отчёт за третий квартал. Количество Solana на её балансе выросло на 189 000 монет.

На 31 марта общие резервы Upexi превышали 2,2 миллиона SOL. За отчётный период компания увеличила запасы токенов на 9% за счёт покупок и вознаграждений от стейкинга.

Квартальная выручка от цифровых активов составила 3,5 миллиона долларов. При этом чистый убыток компании достиг 109,3 миллиона долларов. Руководство объяснило такие показатели переоценкой криптовалют на 92,3 миллиона долларов по рыночному курсу на конец периода.

Несмотря на бумажные убытки, Upexi сократила краткосрочный долг на 7,6 миллиона долларов и выкупила с рынка 2,5 миллиона собственных акций. Штат сотрудников сократили до 10 человек, чтобы снизить операционные расходы.

В компании ожидают, что к июлю доходы от стейкинга Solana полностью покроют затраты и выплаты по процентам.

Генеральный директор Upexi Аллан Маршалл подчеркнул, что стратегия накопления «народной криптовалюты» остаётся приоритетной. По его словам, высокая производительность и институциональное признание Solana помогут создать долгосрочную ценность для акционеров.

Напомним, квартальный убыток MARA составил 1,3 миллиарда долларов (против 533 миллионов долларов годом ранее).

Фонд Solana совместно с Google Cloud запустил Pay.sh — платёжную систему, предназначенную для ИИ-агентов.

Благодаря открытому стандарту, агенты смогут находить API, получать к ним доступ и оплачивать их использование стейблкоинами в сети Solana.

Pay.sh использует протокол x402 от Coinbase в качестве шлюза. Сервис совместим с аналогичным решением Machine Payments Protocol (MPP) от Tempo и Stripe.

Пользователи смогут привязывать кошельки Solana к различным платформам, включая Google Gemini и публичные системы вроде Openclaw, а также пополнять баланс через кредитную карту или стейблкоины.

После этого агенты (как под контролем человека, так и без него) могут просматривать маркетплейс API и получать доступ к сервисам без регистрации или оформления подписки.

Как это работает

Pay.sh — это протокол, созданный для ботов. На Google Cloud Platform (GCP) запускается API-прокси, который находится между ИИ-агентом и серверными решениями Google Cloud: BigQuery для анализа данных, Gemini для вызовов LLM и Cloud Run для контейнерных приложений.

Прокси проверяет подлинность и изменяет запрос агента перед отправкой в GCP, а также обрабатывает платежи через x402 или MPP.

> «Кошелёк Solana вашего агента служит его идентификатором. Это избавляет от необходимости создавать аккаунт Google или управлять обновляемыми учётными данными. Никаких подписок или минимальных трат. Агент тратит ровно столько, сколько нужно», — говорится в анонсе.

Помимо официальных API Google Cloud, к Pay.sh подключат более 50 провайдеров из сообщества: коммуникационные платформы, онлайн-магазины, поставщиков блокчейн-инфраструктуры (Helius и Alchemy), а также сервисы данных (Dune Analytics и Nansen).

Агенты могут обращаться к пяти источникам в одном запросе и платить «доли цента за каждый вызов». Это позволяет выбирать лучшее предложение и не зависеть от одного поставщика.

Напомним, в апреле разработчики x402 запустили маркетплейс приложений и сервисов, призванный повысить полезность ИИ-агентов.