sejournal.io

Вот перефразированный текст новости на русском языке:

Ассоциация блокчейн-индустрии Digital Chamber обратилась в Верховный суд штата Нью-Йорк с просьбой отклонить иск о правах на неактивные биткоин-кошельки. Организация предупредила, что признание таких адресов бесхозным имуществом создаст угрозы для самостоятельного хранения цифровых активов.

В документах указано, что Digital Chamber объединяет более 250 участников рынка, включая криптобиржи, банки и инвесткомпании. По мнению ассоциации, если суд поддержит позицию истцов, то длительное хранение средств и отсутствие транзакций начнут расценивать как отказ от собственности.

«Истцы требуют признать за ними право на сотни миллиардов долларов в цифровых активах только потому, что эти средства не перемещались и не тратились», — отмечается в заключении.

В Digital Chamber подчеркнули, что истцы не создавали эти адреса, не контролируют их и не имеют приватных ключей. Удовлетворение их требований, по словам представителей ассоциации, создаст «облако неопределенности» и может затронуть не только криптоиндустрию, но и традиционные финансовые рынки.

Как истцы обосновали свои претензии

Иск подан от имени псевдонимного Noah Doe и двух компаний из Вайоминга — ABC Company и XYZ Company. Они сочли монеты на указанных адресах бесхозными и попросили передать права на них себе.

По версии Digital Chamber, в 2024 году Noah Doe разработал алгоритм для поиска неактивных биткоин-кошельков. С его помощью он обнаружил 42 001 адрес, записал публичные данные блокчейна на USB-накопители, передал их в полицейский участок Нью-Йорка и получил квитанции о приеме имущества. Истцы называют это «находкой».

Однако ассоциация оспаривает такую логику: «То, что он «нашел», было не самими кошельками, а электронными записями адресов цифровых кошельков — то есть публичными ключами».

Затем истцы отправили на адреса сообщения через OP_RETURN. В уведомлениях владельцам давалось 90 дней (до 10 октября 2025 года), чтобы проявить активность. В итоге из 42 001 адреса истцы исключили 2932, включая 424 кошелька, владельцы которых совершили ончейн-действия. Оставшиеся 39 069 адресов они объявили брошенными.

Приватные ключи и владельцы

Даже в случае победы истцов остается проблема получения контроля над монетами без приватных ключей. Digital Chamber подчеркнула, что доступ к активам по-прежнему у владельцев.

«Заявление, которого добиваются истцы, предоставило бы бумажное право собственности, не связанное ни с владением, ни с доступом к имуществу, которое оно якобы передает», — говорится в заключении.

Первое дружеское заключение (amicus curiae) по делу в мае подал биткоин-юрист Иэн Коэн. Он также попросил отклонить иск, указав, что закон о найденном имуществе рассчитан на физические объекты, а не на результаты сканирования публичного блокчейна. По его словам, если такие активы считать брошенными, то закон предписывает передавать их государству, а не частному лицу.

В июне псевдонимный ответчик John Doe 33 подал ходатайство об отклонении претензий, заявив, что контролирует один из адресов из списка. Он считает, что иск подан против адресных строк блокчейна, которые не являются юридическими лицами, и что истцы пытаются выдать свои USB-накопители с публичными данными за найденное имущество.

По данным главы исследований Galaxy Алекса Торна, John Doe 33 связан с кошельком на 5000 BTC. Монеты поступили туда в апреле 2014 года и не перемещались более 12 лет. Торн оценивает баланс примерно в $300 млн.

Спящие адреса начали двигаться

По данным Торна, в июне 2026 года 31 адрес из списка перевел 17 527 BTC. Для сравнения, в феврале движение было зафиксировано по пяти адресам на сумму 4834 BTC.

5 июля адрес 1KV47 перевел 30 BTC (около $1,88 млн). Это стало первым движением по адресу почти за 15 лет — с августа 2011 года.

Согласно судебным материалам, на 39 069 неактивных адресах находится примерно 3,799 млн BTC. В списке значатся адреса, которые в публичных источниках связывают с Сатоши Накамото, а также адрес 1Feex, ассоциируемый со взломом Mt. Gox. Личность владельца приватного ключа от 1Feex не установлена.

Напомним, в CryptoQuant волну распродажи «старых» биткоинов назвали «крупнейшим высвобождением» долгосрочного предложения первой криптовалюты в истории.

Вот перефразированная новость на русском языке:

В Верховный суд штата Нью-Йорк поступило ходатайство от анонимного ответчика под псевдонимом John Doe 33 с требованием отклонить иск о 39 069 неактивных биткоин-адресах. Иск был подан 11 марта от имени Noah Doe и двух компаний, зарегистрированных в Вайоминге, — ABC Company и XYZ Company.

Истцы утверждают, что биткоины на этих адресах являются брошенным имуществом, и просят суд передать права на них. Согласно судебным документам, речь идет примерно о 3,799 млн BTC. Основатель Timechain Index под ником Sani оценивает эту сумму в 3,7 млн BTC (около $231 млрд по текущему курсу).

В списке фигурируют адреса, которые связывают с Сатоши Накамото, а также адрес 1Feex, известный по взлому биржи Mt. Gox. Личность владельца приватного ключа от 1Feex не установлена.

Истцы основывают свою позицию на законе штата Нью-Йорк о личной собственности (статья 7-B). Они считают, что неактивные кошельки можно признать имуществом, владельцы которого не отреагировали на уведомления. Однако защита утверждает, что биткоин-адреса не являются лицами или юридическими субъектами, которых можно привлечь к ответственности в качестве ответчиков.

John Doe 33 заявляет, что истцы передали полиции собственные USB-накопители, на которые сами записали публичные данные из блокчейна. По его мнению, это не является основанием для признания адресов найденным имуществом. Он также пояснил, что его псевдоним не связан с 33-м адресом из списка истцов, а используется для безопасности и защиты от преследования.

Глава исследований Galaxy Алекс Торн сообщил, что John Doe 33 связан с кошельком на 5000 BTC, которые были получены в апреле 2014 года и не перемещались более 12 лет. По текущему курсу это около $300 млн. Торн отметил, что появление реального ответчика, оспаривающего иск, полностью меняет ситуацию, так как он указывает на юрисдикционные и законодательные недостатки, которые истцам будет сложно обойти.

Ранее дело развивалось против списка адресов, владельцы которых не участвовали в процессе. Если бы никто не возразил, истцы могли бы добиться решения без полноценной защиты.

Эксперты подчеркивают, что длительная неактивность не означает отказ от собственности. По данным Bitbo, около 3,5 млн BTC не двигались более 10 лет, а 6,6 млн BTC — более пяти лет. Такие монеты могут быть потеряны или храниться в холодных кошельках, владельцы которых намеренно не совершают транзакции.

В конце мая биткоин-юрист Иэн Коэн подал в суд заключение amicus curiae, призвав отклонить иск. Он утверждал, что закон о найденном имуществе применим только к физическим объектам, а не к данным из публичного блокчейна. Коэн также отметил, что закон штата Нью-Йорк об оставленном имуществе, измененный в 2022 году для виртуальных валют, предусматривает передачу таких активов государственному контролеру, а не частным лицам.

Напомним, в августе 2025 года «возрожденный инвестиционный банк Salomon Brothers» заявил о намерении получить доступ к заброшенным биткоин-адресам, используя скрипт OP_RETURN. Компания заявила, что цель — защита средств от преступников, а юридическим основанием стала «доктрина оставления имущества».

Майнинговая компания Hut 8 достигла соглашения о выплате $2,35 млн для урегулирования коллективного иска, поданного инвесторами в связи с её слиянием с U.S. Bitcoin Corp. Сделку ещё должен утвердить Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка, сообщает CoinDesk.

Иск был подан от имени инвесторов, которые приобретали ценные бумаги Hut 8 в США или на американских биржах в период с 13 февраля 2023 года по 18 января 2024 года. Компания не признала свою вину и подчеркнула, что урегулирование не является признанием обвинений.

Суть претензий заключалась в том, что Hut 8 якобы преувеличила выгоды от слияния с US Bitcoin (USBTC), завершённого в ноябре 2023 года, и не раскрыла проблемы на майнинговом объекте King Mountain в Техасе. В частности, речь шла о возможных перебоях с энергоснабжением и доступом к высокоскоростному интернету, а также о нераскрытой связанной стороне среди крупных акционеров USBTC. Истцы также утверждали, что без сделки с Hut 8 компания USBTC могла обанкротиться, а её реальная стоимость была примерно на 70% ниже уплаченной суммы. Ответчики все эти обвинения отрицали.

Сумма урегулирования оказалась ограниченной, поскольку в сентябре 2025 года суд частично удовлетворил ходатайство ответчиков о прекращении дела. Судья Виктор Марреро полностью отклонил требования по Exchange Act, а из претензий по Securities Act оставил только те, что касались заявлений о King Mountain JV. В итоге спор свелся к тому, насколько полно в материалах сделки были раскрыты риски, связанные с этим объектом.

Стороны пришли к соглашению после виртуальной медиации в мае 2026 года. Истцы оценили сумму в $2,35 млн как примерно 19,6% от максимально возможного возмещения в $12,08 млн, что, по их мнению, выше средних показателей по аналогичным делам. Соглашение должно пройти предварительное и окончательное утверждение судом.

Напомним, что после слияния Hut 8 сохранила майнинговый бизнес, но также усилила фокус на ИИ-инфраструктуре и высокопроизводительных вычислениях. В марте компания представила модульную модель, позволяющую гибко переключать мощности между задачами ИИ и добычей биткоина.

Глава Чикагской товарной биржи (CME Group) Терренс Даффи заявил, что компания подаст иск против Комиссии по срочной биржевой торговле США (CFTC). Причиной стало то, что регулятор разрешил платформе Kalshi запустить бессрочные фьючерсы. Даффи считает, что такие инструменты являются свопами, и по закону Додда — Франка для них нужно другое регулирование. Он также отметил, что CME владеет исключительными лицензиями на все основные бенчмарки, поэтому подобные продукты должны торговаться только на их площадке.

Даффи сообщил, что готовил иск последние восемь месяцев и готов к «хорошей битве». Он раскритиковал CFTC за слишком быстрое одобрение нового продукта, заявив, что высокое кредитное плечо угрожает рынку. «Я серьезно обеспокоен структурой этих контрактов. Не хочу, чтобы люди теряли деньги в продуктах, которые они не понимают», — подчеркнул он. Глава биржи сравнил ситуацию с рынком жилья перед кризисом 2008 года и назвал избыточную спекуляцию «грядущей катастрофой».

Напомним, в мае брокерская компания Interactive Brokers запустила платформу для торговли контрактами на исход событий, объединив предложения Kalshi, CME Group и собственного сервиса ForecastEx.

Вот перефразированная новость на русском языке:

16 июня Пленум Верховного суда РФ обновил постановление 2002 года, касающееся судебной практики по делам о кражах, грабежах и разбоях. В список предметов хищения теперь включены цифровые рубли, цифровые права и цифровая валюта.

Верховный суд также уточнил, когда кража безналичных средств считается завершённой — преступление признаётся оконченным в момент списания денег со счёта потерпевшего.

При рассмотрении дел о краже с банковского счёта или хищении электронных денег суд должен считать предметом преступления только безналичные средства на счетах или электронные деньги.

Если деньги одного потерпевшего были похищены несколькими последовательными списаниями, но все действия объединены единым умыслом, это следует рассматривать как одно длящееся преступление.

Документ был принят Пленумом единогласно.

По данным судебной статистики, в России ежегодно осуждают более 26 000 человек за кражи с банковских счетов или хищение электронных денег.

Это не первое решение Верховного суда РФ, касающееся криптовалют. Ранее, в июне 2023 года, ВС признал конвертацию биткоинов в рубли отмыванием денег, а в мае 2024 года обязал проверять принадлежность криптокошельков при рассмотрении дел.

Вот перефразированная новость на русском языке:

Кошелёк, содержащий 35,55 BTC и не проявлявший активности с марта 2011 года, впервые перевёл свои монеты. Издание CoinDesk связало этот адрес с судебным разбирательством в Нью-Йорке, где истцы добиваются прав на 3,8 млн BTC, хранящихся на десятках тысяч «спящих» счетов.

2 июня кошелёк (начинающийся с 1LwWt) отправил 15 BTC, а ещё 20,55 BTC были переведены на сдаточный адрес. Транзакция попала в блок №952104. В 2011 году, когда были получены эти монеты, биткоин стоил менее 1 доллара.

CoinDesk связывает этот адрес с иском в Верховном суде округа Нью-Йорк: заявители хотят признать за собой право собственности примерно на 3,8 млн BTC (около 285 миллиардов долларов) с 39 069 «спящих» адресов. Они просят суд признать эти активы бесхозным имуществом.

Согласно статье, иск был подан 11 марта 2026 года, а уточнения внесены 1 мая. В деле фигурируют анонимный истец Ноа Доу и две компании из Вайоминга — ABC Company и XYZ Company. Требования основаны на статье 7-B закона штата Нью-Йорк о личной собственности.

Суд разрешил уведомлять предполагаемых владельцев монет через сообщения в поле OP_RETURN. Консультант Ноа Доу — Salomon Brothers Strategic Advisors — в июне и июле 2025 года разослал 98 серий «пылевых» транзакций по 546 сатоши. Адрес 1LwWt получил уведомление 31 июля 2025 года с требованием подтвердить право собственности до 5 ноября 2025 года.

Руководитель исследовательского отдела Galaxy Research Алекс Торн отметил, что компания отслеживала этот кошелёк как ответчика №38215 по делу Ноа Доу.

«Оказывается, он на самом деле не был заброшен», — прокомментировал он.

CoinDesk также отмечает, что движение средств произошло почти через семь месяцев после истечения 90-дневного срока на ответ и примерно через три месяца после подачи иска. По данным Galaxy, во время первоначальной рассылки уведомлений сотни адресов уже перевели монеты и были исключены из итогового списка ответчиков.

Напомним, что в CryptoQuant волну распродажи «старых» биткоинов назвали «крупнейшим высвобождением» долгосрочного предложения первой криптовалюты в истории.

Вот перефразированная новость на русском языке:

Власти американского штата Флорида подали в суд на компанию OpenAI и её генерального директора Сэма Альтмана. Их обвиняют в навязчивой рекламе чат-бота ChatGPT среди подростков. Штат требует запретить эти методы и назначить штрафы. Об этом сообщает CNN со ссылкой на судебные документы.

Генеральный прокурор Флориды Джеймс Утмайер утверждает, что компания намеренно и активно рекламировала ChatGPT, умалчивая о рисках. Среди них — предоставление несовершеннолетним с суицидальными мыслями опасных «инструкций» и помощь подозреваемым в планировании преступлений.

Претензии основаны на законе о недобросовестной и вводящей в заблуждение торговой практике. Также истцы указывают на дефекты программного обеспечения, отсутствие необходимых предупреждений и создание угрозы для общества.

Флорида требует судебного запрета на спорные методы, гражданских штрафов до 10 000 долларов за каждое умышленное нарушение и компенсации ущерба пострадавшим.

Власти штата настаивают, что ChatGPT наносит вред детям и подросткам: способствует самоповреждению, вызывает поведенческую зависимость и снижает навыки критического мышления. Кроме того, в бесплатной версии нет проверки возраста, а в платной подписке возраст можно указать без подтверждения.

Отдельно рассматриваются вопросы с данными. Согласно иску, OpenAI знала, что сервисом пользуются дети младше 13 лет. Компания собирала их личную информацию, не получая согласия родителей.

В иске приведено несколько примеров нарушений. Например, расследование роли ChatGPT в стрельбе в Университете штата Флорида. Также упоминается дело об убийстве двух аспирантов: обвиняемый незадолго до их исчезновения спрашивал у чат-бота, как избавиться от улик.

Ещё один случай — трагедия с 16-летним Адамом Рейном, который, по версии властей, покончил с собой после долгих бесед с ChatGPT.

«Сэм Альтман и ChatGPT предпочли гонку за искусственным интеллектом безопасности наших детей. Они выбрали прибыль вместо общественной безопасности, и мы не собираемся это терпеть здесь, во Флориде», — заявил прокурор.

Утмайер выразил надежду, что другие штаты поддержат эту судебную инициативу. Напомним, в мае суд отклонил иск Илона Маска против Альтмана, Грега Брокмана, OpenAI и Microsoft из-за того, что он был подан слишком поздно.

Вот перефразированная новость на русском языке:

Комиссия по срочной биржевой торговле США (CFTC) попросила федеральный суд Нью-Йорка отменить мировое соглашение с криптобиржей Gemini, заключенное по делу 2022 года. Регулятор признал, что иск был необоснованным.

В CFTC заявили, что предыдущее руководство ведомства действовало «ненадлежащим образом». Речь идет о договоренности, достигнутой в январе 2025 года, когда Gemini согласилась выплатить штраф в 5 миллионов долларов, чтобы урегулировать претензии по поводу предоставления ложной информации при запуске биткоин-фьючерсов в 2017 году.

В совместном меморандуме CFTC и Gemini усомнились в обоснованности расследования. Ведомство пришло к выводу, что при нынешних стандартах правоприменения это дело вообще бы не возникло. Регулятор перечислил ряд нарушений: опора на ненадежного информатора, сокрытие части доказательств от одного из комиссаров перед голосованием, отсутствие ключевых подтверждений вины биржи, а также использование надзорных полномочий для давления.

Комиссия установила, что Gemini сама стала жертвой мошенничества. Стороны просят суд отменить оставшиеся запреты и обязательства.

Напомним, что в январе 2026 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США уже отозвала другой иск против Gemini. А в марте федеральный суд Нью-Йорка отклонил коллективный иск против Uniswap и ее основателя, который длился с 2022 года.

Вот перефразированная новость на русском языке:

Федеральный суд Окленда отклонил иск Илона Маска к Сэму Альтману, Грегу Брокману, OpenAI и Microsoft из-за пропуска срока давности. Об этом сообщает NBC News.

Присяжные единогласно решили, что требования Маска выходят за рамки установленного законом срока. Обсуждение заняло менее двух часов.

В своем иске Маск утверждал, что OpenAI отошла от изначальной некоммерческой миссии и превратилась в структуру, ориентированную на извлечение прибыли. По его словам, ответчики «похитили благотворительную организацию», создав коммерческое подразделение и позволив руководству обогащаться лично.

Ключевым в деле стал вопрос о сроках подачи иска. Защита OpenAI настаивала, что предполагаемый ущерб относится к периоду до 2021 года. Для разных пунктов обвинения действовали свои предельные даты:
— до 5 августа 2021 года;
— до 14 ноября 2021 года;
— до 5 августа 2022 года.

Присяжные признали доводы ответчиков убедительными. Вердикт был вынесен в ходе отдельного заседания, посвященного возможной компенсации, которую Маск мог бы получить в случае успеха.

Судья Ивонн Гонсалес Роджер также раскритиковала запрошенный истцом размер ущерба. Эксперт Маска оценивал предполагаемую неправомерную выгоду OpenAI и Microsoft в сумму от 78,8 до 135 миллиардов долларов. Роджерс заявила, что эти расчеты не имеют отношения к установленным по делу фактам.

Адвокаты OpenAI представили процесс как попытку давления на конкурента. Ведущий юрист компании Билл Савитт назвал иск «запоздалой выдумкой» и актом саботажа. Microsoft после решения суда приветствовала исход дела и пообещала продолжить партнерство с компанией Альтмана в разработке ИИ-систем.

Маск отреагировал иначе:

«Для всех, кто внимательно следил за делом, нет никаких сомнений, что Альтман и Брокман действительно обогатились, украв благотворительную организацию. Единственный вопрос — когда они это сделали».

Предприниматель заявил о намерении подать апелляцию.

Данное решение снимает с OpenAI одно из главных юридических препятствий на фоне обсуждений возможного IPO.

Напомним, в октябре 2025 года ИИ-стартап завершил реструктуризацию, разделив компанию на коммерческую корпорацию и некоммерческий фонд.

Вот перефразированная версия новости на русском языке:

Бывший научный сотрудник OpenAI Илья Суцкевер заявил в суде, что на протяжении года собирал доказательства того, что Сэм Альтман систематически лгал. Это выяснилось в ходе разбирательства между разработчиком ChatGPT и Илоном Маском.

Суцкевер подтвердил, что думал об увольнении Альтмана с поста генерального директора как минимум за год до голосования совета директоров в ноябре 2023 года. Причиной стала «постоянная склонность ко лжи» со стороны главы компании.

По просьбе совета директоров Суцкевер подготовил 52-страничный документ с доказательствами. В нем описывалось, как Альтман подрывал авторитет коллег и настраивал руководителей друг против друга.

Ученый также обсуждал возможное отстранение Альтмана с техническим директором Мирой Мурати. По словам Суцкевера, такое поведение не служило никакой великой цели, включая создание безопасного искусственного интеллекта.

Суцкевер сыграл ключевую роль в скандальном увольнении и последующем возвращении Альтмана. После увольнения он испугался, что компания развалится, и проголосовал за восстановление Альтмана в должности.

Показания прозвучали на третьей неделе судебного процесса, который может решить будущее OpenAI. Маск настаивает, что переход проекта от некоммерческой к коммерческой структуре был ошибкой и создал опасный прецедент.

Миллиардер требует от OpenAI и Microsoft $150 млрд компенсации, а также отстранения Альтмана и президента Грега Брокмана. Заключительные прения назначены на 14 мая.

Суцкевер также раскрыл, что его доля в OpenAI в ноябре 2025 года оценивалась в $5 млрд, а сейчас выросла до $7 млрд. У Грега Брокмана доля превышает $30 млрд. Сам Альтман акциями компании не владеет.

После временного отстранения Альтмана совет директоров провел переговоры о слиянии с конкурирующей компанией Anthropic.

В октябре 2025 года OpenAI разрешила сотрудникам продать акции на сумму до $30 млн. Более 600 человек получили в сумме $6,6 млрд. Около 75 человек обналичили всю сумму. Компания утроила лимит с $10 млн до $30 млн из-за недовольства ведущих специалистов.

Ранее стало известно, что в 2025 году OpenAI не выполнила ключевые показатели по числу пользователей и выручке, что вызвало беспокойство инвесторов.