Все новости крипты
в одном месте!
Больше не нужно искать — необходимые
обучающие материалы и подсказки всегда под рукой
Больше не нужно искать — необходимые
обучающие материалы и подсказки всегда под рукой
На форуме Ethereum Research было опубликовано предложение под названием «Перенаправленный доход валидаторов» (Validator Redirected Revenue). Согласно инициативе, предлагается с помощью хардфорка разрешить направлять до 10% вознаграждений за стейкинг на финансирование экосистемы.
Если 51% голосов поддержит ставку выше 0%, она станет обязательной для всех валидаторов.
По оценкам авторов, при 35–40 млн ETH в стейкинге и доходности 1,91% валидаторы ежегодно получают около 700 000 ETH. Перенаправление 5–10% дало бы экосистеме дополнительные 50 000–70 000 ETH.
Получателей средств предлагается определять через контракт-распределитель. Валидаторы смогут указывать адреса и доли, после чего предпочтения будут зафиксированы на уровне исполнения.
Каждые 128 блоков (примерно раз в пять минут) можно будет предложить новый вариант распределения. В силе останется тот, который лучше всего соответствует предпочтениям большинства валидаторов.
Модель отбора вариантов описана как «царь горы» с поиском победителя через попарное сравнение альтернатив.
Авторы отдельно перечислили риски такой модели:
— «картелизация» валидаторов;
— конфликт интересов между стейкинг-операторами и держателями ETH;
— избыточная эмиссия.
Около 90% монет сейчас заблокировано через операторов, а не через одиночных участников. При координации большинства платформ ставку теоретически можно поднять до максимальных 10%, говорится в предложении.
Предпосылки и цели
По словам авторов, цель публикации — запустить дискуссию о недофинансировании «общих благ» в Ethereum, а не продвигать одну конкретную модель.
Проблему они называют провалом координации: инфраструктура, исследования, безопасность и инструменты нужны всем, но отдельным участникам невыгодно платить в одиночку, пока остальные пользуются результатом «бесплатно».
«Все получают выгоду от общих улучшений, но ни один участник не хочет платить, когда другие могут пользоваться преимуществами бесплатно. Это создает постоянные потери эффективности, которые ослабляют долгосрочную конкурентоспособность Ethereum», — говорится в предложении.
Сейчас структурные затраты часто берут на себя Ethereum Foundation, доноры или отдельные команды. Также описывается замкнутый цикл: опасения по поводу будущего финансирования снижают ожидания по успеху Ethereum, давят на оценку ETH и ведут к снижению цены актива.
Напомним, в июне экс-сотрудник Ethereum Foundation Трент Ван Эппс предупредил о риске кризиса финансирования блокчейна.
Популярные лонгриды:
