Больше не нужно искать — необходимые
обучающие материалы и подсказки всегда под рукой

Вот перефразированный текст новости на русском языке (без HTML-тегов, только содержание):
Когда-то человек оценивал себя через свою полезность и продуктивность. Но развитие ИИ автоматизировало рутинные задачи и изменило бизнес-правила, заставляя нас заново осмыслить, зачем мы существуем.
Журнал ForkLog побеседовал с COO платформы JetUp Георгием Фомченковым. Они обсудили, почему написанный код стал обузой, как не отдать нейросети авторство своей жизни и каким будет мир через 15 лет.
ForkLog: Георгий, в своем эссе «Конец полезного человека» вы пишете, что ИИ угрожает не человеку, а его социальной роли — той самой «анкете в отделе кадров». Почему вы так считаете?
Георгий Фомченков: Эти социальные роли и «исторический контракт» появились всего пару веков назад. До индустриальной эпохи люди определяли себя иначе: «я отец», «я муж», «я творю». Было много граней. А за последние 200 лет мы срослись с профессиями: «я адвокат», «я журналист». Роль и человек стали единым целым.
Когда мы говорим, что ИИ нас заменит, мы имеем в виду, что он заменит именно эти роли. Главный вопрос сейчас: что делать, если работы нет, еда есть, а человеку смертельно скучно? Если с детства не учить искать внутренний смысл, человек опустеет и начнет искать суррогаты.
FL: В вашей лекции «Программирование в эпоху серых ящиков» вы говорите, что ИИ полностью изменил подход к разработке.
Г. Ф.: Главный сдвиг в том, что программисту приходится работать с системой, которую он не контролирует до конца. Это и есть «серый ящик». Сегодня сильный инженер — это не тот, кто понимает каждую строчку кода, а тот, кто умеет обложить код правильными метриками и тестами, чтобы доказать его надежность.
FL: Руководители крупных компаний массово навязывают разработчикам вайб-кодинг, хотя программисты жалуются, что проверка кода от ИИ отнимает больше времени. В чем тут подвох?
Г. Ф.: Руководство думает, что нейросети заменят всех прямо сейчас. Но программистам тоже нужно перестраиваться. Главная экономия сейчас не в скорости написания кода, а в сокращении лишних коммуникаций. Мой тимлид сэкономил кучу времени просто потому, что мы уволили слабых сотрудников, и ему больше не нужно тратить 40% дня на созвоны и обучение. Мелкую работу теперь делает ИИ.
FL: Современные ИИ-ассистенты становятся очень эмпатичными и заботливыми. Как человеку не потерять «авторство своей жизни», когда так психологически комфортно переложить на машину принятие решений?
Г. Ф.: Если с детства внушать ребенку, что ИИ — это только друг и помощник, он вырастет человеком, который полностью полагается на алгоритмы и всегда выбирает самый легкий путь. ИИ — это как бензопила. Я с удовольствием пилю ею дрова, но мы же не дадим бензопилу ребенку? Он может отпилить себе ногу. ИИ — потрясающий инструмент, но он повышенной опасности и требует строгих правил. Иначе он просто подменит собой других людей и саму жизнь.
FL: Давайте заглянем в будущее. Как будет выглядеть обычный день обычного человека в 2040 году?
Г. Ф.: Думаю, человек будет просыпаться и тратить два-три часа на какое-то дело. Это может быть ремесло, общественная работа или преподавание — то, что связано с людьми. А все остальное время — это общение без конкретной цели и умение справляться со скукой, используя ее как возможность побыть наедине с собой.
Будущее — это не про летающие машины. Это про то, что мы снова начнем просыпаться утром и радоваться жизни. Но есть один неприятный момент. Из-за обилия дешевого машинного интеллекта настоящее общение с живым, умным человеком может стать премиальным сервисом.
Беседа приведена в сокращении. Полную версию смотрите на YouTube и слушайте в подкастах (Apple, Spotify, Deezer, Яндекс.Музыка, YouTube Music).
Популярные лонгриды: