Все новости крипты
в одном месте!
Больше не нужно искать — необходимые
обучающие материалы и подсказки всегда под рукой
Больше не нужно искать — необходимые
обучающие материалы и подсказки всегда под рукой
В 2021 году философ Тимоти Мортон и антрополог Доминик Бойер написали книгу «Гипосубъекты. В становлении человеком» (Hyposubjects: On Becoming Human). Сразу после выхода издательство Open Humanities Press сделало её бесплатной, а в 2026 году пермское издательство HylePress выпустило русский перевод.
Мортон известен своей работой «Гиперобъекты» (2013), где он описал явления, настолько огромные, что их невозможно увидеть целиком. Новая книга развивает и пересматривает эти идеи.
«Гипосубъекты» — не про криптовалюты или искусственный интеллект. Книга посвящена экологии и антропоцену. Однако в ней также анализируется главная идеология значительной части техноиндустрии — мечта о transcendence (выходе за пределы): покинуть тело, загрузить сознание в облако, достичь сингулярности, улететь на Марс. Центральное понятие книги — «субсценденция» — переворачивает привычную логику мышления о сетях и децентрализации.
ForkLog прочитал эту книгу и выяснил, что концепция Мортона и Бойера говорит о сингулярности, экономике ИИ-агентов и вере в то, что сеть всегда важнее своих отдельных частей.
Слишком большие, чтобы их увидеть
Гиперобъект — это явление, распределённое в пространстве и времени настолько широко, что человек не может охватить его полностью. Мортон относит к ним чёрные дыры и биосферу, но чаще говорит о созданных человеком вещах. Их нельзя увидеть или потрогать, они окружают нас и проявляются лишь косвенно: через погоду, статистику, катастрофы.
Авторы утверждают, что в определённом смысле финансы стали гиперобъектом. Все валютные кризисы, пузыри и госдолги теперь похожи на природные явления.
«Можно ли винить ураган за разрушения? Нет, он происходит «по воле божьей». Финансы в своей гиперобъективности напоминают «природу»», — пишут Мортон и Бойер.
Тех, кто создал гиперобъекты, авторы называют гиперсубъектами. Это «господа» в старом смысле: они управляют, следят, используют технологии для власти и наслаждаются ею. По мнению авторов, их время подходит к концу.
Самая заметная черта гиперсубъекта — вера в то, что человек может превзойти самого себя. Авторы иллюстрируют это на примере футуролога Рэя Курцвейла, который в книге «Сингулярность близко» повторяет свой давний прогноз: ИИ достигнет человеческого уровня к 2029 году, а к 2045 году люди смогут слиться с машинами.
«Рэй Курцвейл говорит: да, смерть реальна, и мы должны это принять. Но лично я этого не принимаю, так что заморозьте меня. Ведь разве для будущего не будет благом, когда откроют мою криогенную капсулу, и я, Рэй Курцвейл, выскочу из неё и загружу себя в облако», — пересказывают его логику авторы.
Мортон и Бойер называют сингулярность «маниакальным избеганием смерти, которое некоторые психоаналитики назвали бы смертью как таковой».
У этой веры есть и коллективная, идеологическая форма. В 2023 году венчурный инвестор Марк Андриссен опубликовал «Манифест технооптимиста», ставший программным документом движения эффективного акселерационизма (e/acc). В нём технология объявляется освободительницей человеческого духа, а главными врагами — концепции экзистенциального риска, устойчивого развития и техноэтики. В качестве желаемого будущего манифест рисует рост населения Земли до 50 миллиардов человек и расселение по другим планетам.
Мортон и Бойер выпустили свою книгу до появления e/acc. Но описанный ими гиперсубъект, который сначала стремится к безграничной власти, а потом собирается спасать мир, выглядит очень современно.
«Прежде чем я пойму, что делать, я подожду, пока не стану настолько великим, насколько смогу. Что, скорее всего, будет связано с полётом на Марс (в какой-то виртуальной форме), а затем загрузкой себя во что-то марсианское», — так авторы описывают стратегию трансценденции.
Расти вниз
Гипосубъект — не ослабленная версия гиперсубъекта, а его противоположность. Это «коренной вид антропоцена», который только начинает понимать, кем он может быть. Гипосубъекты не стремятся к абсолютной власти и не притворяются, что владеют ею. Вместо этого, по формуле авторов, они «играют, заботятся, адаптируются, испытывают боль, смеются».
Главное свойство гипосубъекта скрыто в приставке. Он «меньше суммы своих частей»: не трансцендентен, а субсцендентен. Трансценденция — попытка вырваться вверх, за свои пределы. Гипосубъект движется обратно: схлопывается внутрь, к тому, из чего он состоит.
Эпиграфом к книге авторы взяли фразу Криса Робертсона: «Не расти вверх. Расти вниз». Человек, признающий себя не венцом творения, а соседом нечеловеческих существ, перестаёт быть центром мира. Бактерий в кишечнике в десять раз больше, чем собственных клеток тела, и без них не выжить. Авторы ставят восприимчивость к этому факту выше попытки всё преодолеть.
Похожий сдвиг мышления, от вертикали к горизонтали, ForkLog описывал в материале «Грибница вместо иерархии».
Целое меньше суммы своих частей
Холизм обычно исходит из того, что целое не сводится к сумме частей. Мортон и Бойер предлагают противоположный взгляд: целое меньше суммы своих частей. Сеть не ограничивается людьми, серверами и кошельками, из которых состоит. Она реальна, но не более реальна и не более важна, чем её элементы. Власть и ценность нельзя автоматически переносить на абстрактный «протокол» или «систему» только потому, что они объединяют множество участников.
Именно здесь позиция авторов перекликается с первоначальным смыслом децентрализации. Сеть задумывалась как способ распределить власть между узлами, а не как нечто, чему узлы должны подчиняться.
Под критику попадают и те версии кибернетики, которые представляют систему как самоподдерживающееся целое, стоящее над людьми. Такую идею авторы называют «движимой влечением к смерти трансцендентной фантазией». Сеть, которая объявляется более важной, чем составляющие её узлы, относится к тому же ряду.
Робот-пылесос против Скайнета
Самый запоминающийся образ книги — бытовой. Идеальный гипосубъект, по Мортону и Бойеру, это робот-пылесос.
«Робот-пылесос является полным антиподом Скайнета/Матрицы — трансцендентного гиперобъекта. […] Он знает только то, что хочет собрать грязь внутрь себя, а всё остальное ему приходится выяснять по ходу дела, располагая довольно ограниченным сенсорным аппаратом», — пишут авторы.
В 2026 году этот образ выглядит куда менее карикатурным, чем во времена написания книги. Индустрия спорит о двух картинах будущего ИИ. Пер
Популярные лонгриды:
