Больше не нужно искать — необходимые
обучающие материалы и подсказки всегда под рукой

Вот перефразированная версия новости на русском языке:
Основатель компании Alpine Fox Майк Альфред выступил на форуме Energy Investors Forum в Далласе. Он заявил, что не считает нынешний бум в сфере инфраструктуры для искусственного интеллекта (ИИ) пузырем. Об этом сообщает TheEnergyMag.
Однако инвестор предупредил, что для майнеров биткоина переход в сферу ИИ упирается в выбор стратегии: либо продавать свои площадки и электроэнергию, либо брать на себя дополнительные риски и закупать графические процессоры (GPU).
Альфред выразил уверенность, что спрос на ИИ-инфраструктуру сохранится в ближайшие 20–30 лет, даже если рынок столкнется с коррекциями и экономическими спадами.
Он описал два ключевых пути для майнеров. Первый — владеть GPU на собственных площадках. Это дает шанс на более высокую прибыль и контроль, но требует значительных вложений в оборудование, несет риск его быстрого устаревания и необходимость постоянной загрузки мощностей. «Если вы решите ими владеть, у вас должна быть веская причина», — подчеркнул эксперт.
Второй вариант — колокация. В этом случае клиент сам размещает серверы и чипы, а владелец площадки предоставляет пространство, электричество, воду и охлаждение. Альфред назвал эту схему более консервативной, сравнив ее с недвижимостью, и отметил, что под нее проще привлечь финансирование.
Альфред входит в совет директоров компании IREN в качестве неисполнительного директора. По его словам, около 80% инвестиций Alpine Fox направлено в IREN и Cipher Digital. Обе компании начинали как майнеры биткоина, а затем перешли в сферу ИИ. Среди недавних сделок — пятилетний контракт IREN с Microsoft на сумму около $9,7 млрд на поставку облачной инфраструктуры на чипах Nvidia GB300, а также десятилетнее соглашение Cipher с Fluidstack на размещение оборудования и выделение мощности в 168 МВт на площадке Barber Lake в Техасе.
Большинство майнинговых площадок не готовы к ИИ
Участники панельной дискуссии на форуме пришли к выводу, что значительную часть существующих объектов для добычи криптовалют сложно и дорого переоборудовать под дата-центры для ИИ. Обсуждалась концепция, при которой майнинг выступает гибкой нагрузкой: он может временно монетизировать неиспользуемую электроэнергию на этапе строительства ИИ-кампуса или отключаться, когда энергия нужна для более дорогих вычислений.
Основатель и глава компании SATOKIE Джей Сапата отметил, что при конкуренции за подходящую подстанцию майнинг криптовалют всегда проигрывает ИИ с точки зрения бизнес-привлекательности.
По данным TheEnergyMag, инвесторы все чаще оценивают майнеров по доступной мощности и портфелю проектов, а не только по объему добычи биткоина. В качестве примеров приводятся 20-летнее соглашение TeraWulf с Anthropic на $19 млрд и 15-летняя сделка Galaxy Digital с CoreWeave на $4,5 млрд. Однако оба этих проекта предполагают полный переход площадок на ИИ, а не совместное существование двух моделей.
Сапата оценил строительство майнинговой площадки в $200 000–300 000 за 1 МВт, тогда как ИИ-инфраструктура без учета чипов стоит более $10 млн за 1 МВт. По его словам, промежуточная схема работает только при дешевой электроэнергии: при цене $0,06–0,08 за кВт·ч экономика майнинга становится сложной, и девелоперу выгоднее сразу переходить к ИИ.
Участники дискуссии подчеркнули, что электроэнергия — лишь начало для ИИ-проекта. Майнинговые объекты часто расположены в удаленных местах, построены по упрощенным стандартам и имеют ограниченную резервируемость. ИИ-арендаторам требуются дублирующие оптоволоконные линии, резервное питание, сложные системы охлаждения, вода, большие участки и надежность на уровне 99,999%.
Директор по майнингу Compass Mining Шанон Сквайрс заявил, что после оценки множества новых площадок под ЦОД уровня Tier 3 стало ясно: подавляющее большинство из них для этого непригодны. По его словам, общее у двух моделей заканчивается на земле, подстанции и понижающих трансформаторах.
Более устойчивым вариантом гибридной схемы спикеры назвали площадки с собственной генерацией. Глава Upstream Data Стив Барбур отметил, что газовые электростанции часто имеют избыточную мощность, которую может использовать майнинг, пока ИИ-площадка потребляет гарантированную круглосуточную нагрузку. В этом случае майнинг остается вторичным потребителем и может быстро отключаться без нарушения обязательств.
При этом участники панели сочли, что дорогие GPU плохо подходят для такой гибкости, а долгосрочные ИИ-контракты несут риск концентрации. По их оценке, до следующего халвинга биткоина в 2028 году как минимум один крупный арендатор, кредитор или арендодатель в сегменте ИИ может допустить дефолт или разорвать договор.
Напомним, что публичные майнеры биткоина все активнее превращают свои энергомощности и дата-центры в инфраструктуру для ИИ, согласно данным Стэнфордского университета.
Популярные лонгриды: