ООН приняла Ханойскую конвенцию по киберпреступности

Киберпреступления Лонгриды Регулирование 29.01.2026

ООН приняла первую за 20 лет глобальную конвенцию по киберпреступности

В декабре 2024 года Генеральная Ассамблея ООН приняла Конвенцию по борьбе с киберпреступностью, также известную как Ханойская конвенция. Это первый за более чем два десятилетия международный договор в сфере уголовного правосудия, призванный стать единой правовой основой для противодействия цифровым преступлениям.

Основные цели документа:
* Унификация: Установление единого списка из 11 категорий киберпреступлений (например, несанкционированный доступ, вмешательство в системы, онлайн-мошенничество, распространение материалов сексуализированного характера), которые страны-участницы обязаны криминализировать.
* Кооперация: Создание механизмов для более быстрого и скоординированного международного сотрудничества, включая круглосуточные контактные центры и процедуры обмена электронными доказательствами.
* Защита уязвимых групп: Особый акцент на защите детей, в том числе криминализация онлайн-домогательств к несовершеннолетним.

Роль России:
Россия была одним из ключевых инициаторов конвенции, добиваясь ее принятия около 15 лет. Изначально Москва настаивала на включении в список таких преступлений, как распространение экстремистского контента, но в итоге стороны пришли к компромиссу, сузив фокус до классических компьютерных преступлений. Россия уже заявила о работе над дополнительными положениями для расширения перечня.

Раскол в голосовании:
Конвенция была принята не консенсусом, а большинством голосов (79 — «за», 60 — «против», 33 — воздержались), что отразило идеологический раскол.
* За: Россия, страны БРИКС и СНГ, ряд государств Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки.
* Против: США, Канада, Великобритания, ЕС, Украина, Южная Корея, Израиль.
* Воздержались: Аргентина, Мексика, Чили, Сингапур.

Критика и риски:
Западные страны и правозащитники критикуют конвенцию за размытые формулировки, которые, по их мнению, могут угрожать правам человека и использоваться для транснациональных репрессий. Эксперты указывают на риски для:
* Исследователей кибербезопасности и тестировщиков уязвимостей.
* Расследовательской журналистики и информаторов.
* Цифрового активизма и свободы выражения мнений в сети.

Киберадвокат Саркис Дарбинян отмечает, что без четких защитных механизмов конвенция может стать инструментом цифровых репрессий, а не борьбы с преступностью.

Заключение:
Ханойская конвенция — это спорный, но важный документ, обладающий двойственным потенциалом: с одной стороны, это инструмент для усиления международного сотрудничества против киберпреступности, с другой — возможный риск для прав и свобод в цифровом пространстве. Ее реальная эффективность и последствия станут ясны после вступления в силу и практического применения.